Karta graficzna AGPx8 - ostateczny wybór do 500 PLN


(Maryś) #1

Witam.

Może już nudny taki temat, ale niechciałbym czegoś pominąć.

Moja obecna konfiguracja poniżej w podpisie.

Chcę kupić kartę graficzna AGPx8 do 500 PLN.

Na dzień dzisiejszy wybieram Gigabyte GeForce 7600GS.

Jakaś alternatywa ?

Tylko proszę bez wojny NVIDIA - ATI.

Wasza konsultacja w tym temacie napewno będzie mi pomocna.


(Drojek15) #2

Bardzo dobry wybór - karta godna polecania, bierz bez zastanowienia


(Maryś) #3

Też tak myślę, ale zawsze .........

a może tak Radeon X1650 Pro ?


(Drojek15) #4

a ja bym wybrał:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31830

Choć ten radeon też dobry aczkolwiek wolałbym GForce


(Maryś) #5

czaki1000

Ja właściwie jestem zdecydowany na 99% na GeForce'a

ale zawsze trzeba poznać alternatywę.

Lepiej dwa razy spytać .....

Dzięki za zainteresowanie.


(Gugu007) #6

Bierz 7600GS, tylko posprawdzaj taktowania GPU i pamięci - producenci 7600GS puszczają z różnymi zegarami (Ta uwaga dotyczy też Atków).:mrgreen:


(Edgarmks) #7

7600GS bierz :!: Najlepsza w tym przedziale cenowym :wink:

http://allegro.pl/search.php?string=GeForce+7600GS Któregoś z tych wybierz :wink: Ja Polecam z chłodzeniem Zalmana


(McDracullo) #8

Polecam:


(Maryś) #9

Witam.

Dziękuję bardzo za wypowiedzi.

No to zostaje Gigabyte GeForce 7600GS.

Złączono Posta : 16.10.2006 (Pon) 21:18

Aha. Jeszcze jedno.

Czytałem gdzieś, że jeśli karta jest pod AGP

to trzeba z zasilacza podpiąć dodatkowe napięcie.

Czy tak ?

Złączono Posta : 16.10.2006 (Pon) 21:26

Cytat z testu karty Gigabyte GeForce 7600GS AGP na stronie benchmark :

Kartom w wersji PCIe wystarczyło zasilanie z samego złącza (PCIex16 może dostarczyć do 75W), jednak gniazdo AGP technologicznie nie jest przystosowane do takiego poboru prądu (max 42W). Na karcie znajduje się więc jeszcze dodatkowe gniazdko zasilające molex, które musi być podpięte aby karta działała poprawnie.

(Drojek15) #10

No tak, kabelek będziesz miał razem z kartą, o ile w zasilaczu nie masz wejścia do karty to podłączasz przedłóżke do molexa i wszystko jest ok.


(fiero) #11

Ja osobiście brałbym X1650PRO ew.1300XT DDR3, ale tylko dlatego że ma akcelerację sprzętową H.264 a własnie to będzie mi potrzebne kiedy wymienie karte SAT z DVB-S na DVB-S2. Powinno sie niedługo też pojawić X1650XT i ta karta spokojnie może konkurować z 7600GS a nawet GT


(Maryś) #12

Witam.

fiero : Może się mylę, ale Radeona 1300XT GDDR3 pod magistralę AGP to nie ma. Tak ?


(fiero) #13

Osobiście niewidziałem nigdzie do kupienia, ale Sapphire ma taką w swojej ofercie; http://www.sapphiretech.com/po/products ... php?pcat=3

Podejżewam że większość sklepów nawet niewie o istnieniu takiej karty, tak było z Radeonem 9550GT . Sam myśle nad zmianą grafiki i chyba napisze maila do sapphire czy jest możliwość zakupu u nich bezpośrednio (sklep online niestety jeszcze im niedziała).

Własnie znalazłem jeszcze to info; http://www.sapphiretech.com/po/pressfiles/49_reg8.doc

Jednak będzie wersja z 256DDR3 na AGP :smiley:


(Maryś) #14

Witam.

No to zadajmy wspólnie pytanie:

Gdzie można kupić Radeon X1300XT AGP?

PS. Zawsze lubię mieć wszystkie sytuacje wyjaśnione.

Złączono Posta : 17.10.2006 (Wto) 13:32

No i znalazłem : Shapphire ATI Radeon X1300XT 256DDR3 128bit AGP

ale cena ...... ??


(fiero) #15

Chyba zwariowali, to już bardziej się opłaca x1650, ale poczekajmy jeszcze tydzień, może na allegro się pokarzą. Chociaż i tak warto poczekać na jakiś test tych kart bo narazie znalazłem tylko na PCIE a one mają jakieś inne taktowania.


(Maryś) #16

Witam.

fiero :

Czytałeś ten artykuł ale to na PCI-E.

Na końcu cena ok. 380 PLN, a gdzie tam AGP ?

Na niemieckich stronach karta kosztuje od 115 do 140 Euro.

To się nie opłaca.


(Zuber54321) #17

Ja polecem GeForca 7600GS od Gigabyte'a. Nie ma co się zastanawiać, najlepszy w tym przedziale cenowym :wink:


(Maryś) #18

Zuber Dzięki.

taki właśnie jest najbardziej prawdopodobny wybór, ale pojawiła się alternatywa, no cóż ale nie cenowo.


(fiero) #19

Ja bym się jednak wstrzymał aż pojawią się testy wersji AGP. Jak wiemy GF7600GS, Radeon x1300XT i x1650Pro wyszły wpierw na PCIE a następnie firmy zaczeły przerabiać je na wersje AGP, możliwe że w radeonach poradzono sobie lepiej z taką konwersją niż w gforcach.

Ja polecam ten test http://pclab.pl/art22542.html , jak widać 1650Pro jest ciut gorszy od 7600GS ale taktowanie też jest jakieś badziewne. His dla 1650Pro daje 600/400 DDR2 a Sapphire 600/700 DDR3, tak więc różnica też powinna być znaczna.

Pozatym tak jak pisałem, mi zalerzy na akceleracji H.264 i niezalerzy mi na graniu w najnowsze gry (a już napewno niegram w żadne Quaki czy Doomy). Czekam na test karty Sapphire x1650Pro/x1300XT GDDR3 AGP, wtedy będzie można coś więcej napisać na ten temat.


(Maryś) #20

Witam.

dwa piętra wyżej :

No właśnie o tym samym mówimy.