marok
(A96499)
17 Luty 2008 12:46
#1
Witam.
Mam p4 3,2 ghz, 2gb ram no i gf 6600gt, którego chciałbym wymienić.
Zastanawiam się nad 8600gt, 7900gs lub x1950pro.
Która z tych karta będzie najlepsza?
Chciałbym pograć też w nowsze gry, niekoniecznie na wysokich detalach, więc co byście mi polecili?
Od razu zaznaczę, że procesora nie wymienię, bo lepszego mi płyta nie obsłuży, chyba że jakiś p4 extreme, ale to bez sensu.
Cały sprzęt wymienię gdzieś za 2 lata, dlatego chciałbym jakąś przejściową grafikę na ten czas.
Tobi
(Tobi)
17 Luty 2008 12:50
#2
Jaki masz slot na grafikę i model zasilacza?
ale grafa na 2 lata raczej nie starczy
marok
(A96499)
17 Luty 2008 12:54
#3
pci-e, a zasiłka dobra eversilvera 520.
nieważne na ile mi ta grafa starczy, chodzi o wydajność w grach.
czyli którą polecasz?
Neon1992
(Neon1992)
17 Luty 2008 12:58
#5
Ja polecam GeForce 8600 GT Gigabyte 256MB HDTV & DVI (PCI-E) H . Posiadam tą kartę od 5dni i jestem bardzo zadowolony
marok
(A96499)
17 Luty 2008 13:02
#6
nie warto na allegro, taniej mam na miejscu, ale dzięki
nie lepszy ten palit z wyższymi taktami?
Po czasie dowiesz sie co ona warta…
Ja mam DOKŁADNIE taką samą i też byłem z niej zadowolony, ale wszystko do czasu. W większości nowszych gier na wyższych ustawieniach, a nawet średnich grafika tnie się tak bardzo, że nie da się grać.
Jeśli zależy ci tylko na wydajności bierz GeForce 7900GS (wydajniejsza od 8600GT)
Tobi
(Tobi)
17 Luty 2008 13:11
#9
Lepszy Palit S+, ponoć z + są na innej wer układu (ktoś miał racje że wszystko jest przez układ ) i nie płona przy używaniu ty-outa, ale za 300 zł jak jest Radeon 1950Pro to ja bym go brał.
marok
(A96499)
17 Luty 2008 13:12
#10
dzięki. to poszukam radka a jak nie to biore sonic+.
Neon1992
(Neon1992)
17 Luty 2008 13:13
#11
Po czasie dowiesz sie co ona warta… Ja mam DOKŁADNIE taką samą i też byłem z niej zadowolony, ale wszystko do czasu. W większości nowszych gier na wyższych ustawieniach, a nawet średnich grafika tnie się tak bardzo, że nie da się grać. Jeśli zależy ci tylko na wydajności bierz GeForce 7900GS (wydajniejsza od 8600GT)
GMajka12 - na razie nie narzekam, Crysis na max rozdzielczości 1280x1024 i AA 2x nie tnie się wcale.
davids80
(Dawid Sloma)
19 Marzec 2008 10:38
#12
…przyłącze się do tematu.
Mam podobny problem w wyborze grafiki. Moge przenzaczyć około 300 zł. Przymierzam sie do zakupu nowego:
Palit GeForce 8600 GT Sonic+ 256MB DDR3 625/1800 PCI-E
ale biorę pod uwagę także używane:
PowerColor Radeon X1950PRO 256MB DDR3 600/1400 PCI-E
lub:
Gigabyte GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 PCI-E
Czytałem opinie na różnych forach i przyznam że sam już nie wiem co wybrać. Dodam, że nie interesuje mnie żadne dx10 (gdyby tak było nepwno szukałbym dwukrotnie droższej karty).
Mój zestaw jak w opisie :mrgreen:
Mati_90
(Mati90 3)
19 Marzec 2008 10:50
#13
davids80 , jeśli nie interesuje cie dx10 to najlepszym wyborem będzie radek x1950pro, w grach an dx9 dużo lepiej sie spisuje od 86gt s+(a on w dx10 sobie nie radzi wiec sie nie opyla)
klopas
(klopas)
19 Marzec 2008 15:19
#14
bierz radka x1950… jak nie będzie za 300zł to bierz 7900gs… a w ostateczności bierz 8600gt…
system
(system)
19 Marzec 2008 15:31
#15
poco płacić 350~ zł jak można zapłacić 273zł i mieć tą http://www.ulubiony.pl/komputery/karty_ … 69698.html
klopas
(klopas)
19 Marzec 2008 15:50
#16
a po co kupywać 8800GT za 700zł skoro za 200zł mamy 8500GT??
lepiej zapłacić 350zł i mieć lepszą grafą niż ten cienki 8600GT…