Witam.
Planuję kupic kartę graficzną do 500zł , ale wciąż mam dylemat , jest wiele dobrych kart a ja się nie mogę zdecydować.
Chciałbym was poprosić o polecenie kart graficznych.
Procesor Phenom x4 3.2ghz
Zasilacz nie bd pisał , bo to jest kwestia poźniejsza , a zasilacz dostosuje do karty graficznej, ale myślę ze 500w + corsaira czy coś tego typu.
http://www.morele.net/msi-radeon-6850-1 … d5-355174/ Ta lepsza 20zł ponad budżet. Sam zamierzam taką kupić.
Wpierw wybierz zasilacz 
GTX460 i HD6850 niby są na podobnym poziomie, ale osobiście średnio mam zaufanie od “zielonych” i wziąłbym to, co podał kargulec10 - w tej cenie warto
A w jakich rozdzielczościach autor będzie grać? Jak w niskich (rzędu 1280 x 1024) to wystarczy np. cichy i chłodny Sapphire HD6790 
No ale oczywiście najpierw trza wymienić zasilacz
No niby ekran mam 25" , ale ja w rodzielczosci 1920x1200 nie nie bd gral bo to nie ma sensu , najczęsciej grywam w 1280x1024, ale chcę raczej karte na której pogram w nowsze gry , Arcania Gothic , BF3 ,Crysis itp. chociaż żeby na wysokich grać , ultra nie muszę mieć.
Zasliacz tak jak napisałem , dostosuje pod kartę graficzną , a ta karta co podał kargulec , ona ma dobre chłodzenie?
Do tej karty taki zasilacz wystaarczy? (kargulec) http://allegro.pl/modularny-zasilacz-ocz-modxstream-500w-80-gw-fv-i2091137583.html
Ja zawsze się zastanawiałem nad tymi kartami:
http://allegro.pl/msi-hd6790-o-c-1gb-ddr5-256-bit-920-4200-mhz-hdmi-i2108601976.html
http://allegro.pl/sapphire-hd6790-1gb-gddr5-256bit-840-4200mhz-wwa-i2094136376.html
http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd6850-256bit-1gb-ddr5-pci-e-pasta-i2109052757.html
http://allegro.pl/gigabyte-gtx-550-ti-1gb-o-c-moc-970-4200mhz-wwa-i2104150557.html
http://allegro.pl/msi-geforce-gtx-550ti-1024mb-v-oc-over-clock-i2098115706.html
Na rynku jest taki wybór sprzętu , że ja sam nie wiem która bd najlepsza, w miarę cicha i wystarczalna.
Prosze o pomoc
Taki ekran i grasz w takiej rozdzielczości, mnie by rozsadziło przed takim czymś 
HD6850 - pograsz sobie w 1920x1200 na ultra, jak będziesz miał za mało FPS’ów to psuścisz niektóre na full.
Zauważ że proporcje się nie zgadzają #-o
Na karcie za 500zł na pewno pograsz w natywnej rozdzielczości choć nie zawsze na najwyższych ustawieniach.
A ta hd 6850 to widziałem wersję OC one dużo daj?A ;]
A ta co kargulec podał to piszą , że głośna jest , ale ja jej nie mam to nie wiem.
Ta karta ze zdjęcia to będzie prawdopodobnie ta z 4 strony testu bo nigdzie nie widziałem jej z takim chłodzenie poczytaj sobie
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj … 12774.html
Zasilacz Modxstream 500w styknie ale jeżeli będziesz ją chciał podkręcać to nie wiem czy wystarczy. Możesz wziąć np. takiego fortrona sam zamówiłem:
http://www.morele.net/zasilacz-fortron- … 85-432804/
Wersja OC jest zawsze trochę lepsza ale według mnie to będziesz miał może z 1fps więcej od karty ze zwykłym taktowaniem a i nie bierz gtx550 najsłabszy z tych kart co podałeś. Oczywiście jeśli masz więcej moneya to bierz wersję OC gigabyte ma lepsze chłodzenie i zawsze to wersja OC.
Tak, ale przy HD6850 od Gigabyte trzeba mieć odpalonego w tle MSI Afterburnera, bo BIOS jest skopany i w IDLE działają ~45-48%. Wystarczy 30% i wtedy jest praktycznie bezszelestny. W grach się rozkręca, ale póki co 50% nie przekroczył (może to dlatego, że mam bezpośrednio nawiew z wentylatora wtłaczającego z pokoju 120mm.
http://allegro.pl/sapphire-hd6790-1gb-gddr5-256bit-840-4200mhz-wwa-i2094136376.html
http://allegro.pl/msi-hd6790-o-c-1gb-ddr5-256-bit-920-4200-mhz-hdmi-i2108601976.html
Teraz która lepsza? Po przeczytaniu wielu recenzji na benchmarku , wydaję mi się,że ta od msi może ma lepsze osiągi ,ale ta saphire ma lepsze chłodzenie. Osiągi są porównywalne tyle , że msi jest OC i np. takotwanie rdzenia jest większa o 80 jednostek.
Do tego Phenom x4 3.2 i zasilacz markowy 500w i nie byłoby źle w najnowszych grach ,takie jest moje zdanie.
No tu zależy jeśli lubisz cisze to bierz sapphire a jeśli jest ci to obojętne to msi. Ja gdy gram to mogę mieć ustawione wiatraki na 100% i mi to nie przeszkadza bo i tak za bardzo tego nie słyszę. Jak masz dobre chłodzenie na phenomie do pociśnij go do 3,8GHZ.
Jakoś wolę ciszę , bo grywam nockami nie raz , albo poźnymi wieczorami i nie chcę denerwować domowników.
Czyli saphire 6790 , da rade z bf3 na wysokich ?
w 1280 napewno 1920 nie. Msi tak samo różnica rzędu 4fps lub mniej.
1280 mi starczy ;p czyli wezmę jednak Saphire 6790 , a procek
Phenom II x4 3.2ghz BE
Czy Core i3 2100? do gier
Weź tą, co podał kargulec10 z moreli za 520zł
No jeśli sapphire 519 to się faktycznie nie opyla jak możesz mieć 6850 która spokojnie powinna pociagnać 1920. Ja bym wolał
phenoma bo można podkręcić i zawsze to 4 rdzenie a nie 2+HT ale ponoć w grach wydajniejszy i3 niech ktoś się jeszcze wypowie.
Ale ta co podał kargulec to głośna jest , a mi zależy na ciszy ;x , hmm… to jednak mówicie , że hd 6850, to wtedy hd 6850 , musi jakoś nie osiągąć dużych temperatur w grach i być w miarę cicha ;x
i3-2100 jest do gier lepszy, ale jeżeli masz już płytę główną to nie wpakujesz go, chyba że jest ona na LGA1155. Jest również mocniejsza wersja i3-2120 i to tą bym brał, bo różnica w cenie niewielka, a wydajność nieco większa zawsze jest.
Na ultra może być problem, ale na high powinno iść. Nie wiem dokładnie, bo EA nie dało dema (albo ja o nim nie wiem), a kupować gry nie będę, bo szczerze mówiąc średnio mnie takie gry rajcują.