Chciałbym się dowiedzieć jaka karta graficzna w przedziale cenowym od 100zł do ok 200zł uciągnie na low settings battlefield 3 (w takim przedziale cenowym wiem ze żadna karta raczej nie uciągnie bf’a 3 na średnich czy wysokich detalach)
Mój sprzęt:
Procesor:AMD ATHLON II x3 455 3.3ghz
Płyta główna:GIGABYTE GA-78LMT-S2 FX
Ram: 4gb 1600mhz kingston
grafika: zintegrowana hd 3000
dysk:320gb
zasilacz:atx 450v
Planuje zakupić gts 250 512mb -podobno dobra karta ale nie wiem właśnie czy będzie pasować złącze z mojej płyty głównej(pci-e expres 2.0).
Dzięki za odpowiedzi.Serio uciągnie 512 na średnich detalach? nie chce mi się wierzyć trochę
Jeżeli chodzi o zasilacz to później rozkręcę obudowę i się dowiem.
Nie wiem w końcu ,bo 1gb jest trochę droższa ok 200zł a 512 nie wystarczy do grania na low przynajmniej z 30fps?(chodzi o multi,nie chodzi mi o super detale tylko żeby dało się grać bez przycinek)
Gdybyś dołożył jakieś 50zł to mógłbyś rozejrzeć się za radeonem 4850 najlepiej w wersji 1Gb gddr5. Ten Radeon powinien być wydajniejszy od gts 250. Myślę, że z wszystkim na low i w jakiejś rozsądnej rozdzielczości powinieneś otrzymać w pełni grywalną ilość fps w multi. Zresztą zobacz sam:
tak oczywiście marka zasilacza jest bardzo ważna,tylko nie mam pojęcia ile on ma mieć maksymalną ilość volt,żeby karta graficzna i procesor mi się nie daj boże spalił ?
Jeśli nawet to wat, bo volt to zawsze 230v. Mylisz pojęcie mocy z napięciem, polecam powrót do 2 gimnazjum z fizyki. Jeśli masz wybierać to oba są dobre, ale skierowałbym się ku Chieftecowi.
