Karta graficzna do gier [do 400zł]

Sprzęt komputerowy Sprzęt komputerowy
#1

Karta musi dac rade udzwignac ponizsze gry, wspierac dx10 i posiadac pasywne chlodzenie (najlepiej Silent Pipe - chodzi o cichą pracę). Może być AGP lub PCI-E. Mile widziane DVI i wyjścia HD. Podkręcanie software’owe tez.

Call of Duty 4, Gothic, Wiedzmin, NFS Pro Street, Oblivion. :x-mas:

Mam nadzieję, że do 400zł znajdzie się jakaś karta, która spełni te warunki.

Czytam coś często o Palitach i Galaxy na tym forum.

Czy warto kupować kartę przed świętami?

Czy po świętach ceny spadną?

#2

Jaki masz sprzęt?

8600GT Palit Sonic+ 256mb DDR3

Radeon 1950Pr0 256mb DDR3

#3

Do DX10 karty za 400 zł nie kupisz.

W tej cenie:

#4

Geforce od modelu 8500 obsługują dx 10 - teoretycznie, ale wątpię by była to praktyczna pełna obsługa (kto próbował zagrać w demko UT3 na gf8500 wie jak to wygląda ;))

Tak czy owak w tej cenie bym brał tylko 8600GT Palit Sonic+ 256mb DDR3 albo Gigabyte GeForce 8600GTS 256MB DDR3 -trochę drożej.

#5

8600gt nie obsługuje dx10?? ciekawe…

nawet 8400gs obsłuży dx10…

#6

AXP64 4800+ x2, 2GB ram, tagan 400w

Nie kupie karty z dx10?

Na allegro wystarczy wpisac dx10 - troche tych kart sie pojawia.

#7

Tak jak napisałem: gf 8500 i 8600 obsługują dx10. Ale nie ma to znaczenia bo i tak w gierki robione specjalnie pod dx10 (Unreal Tournament 3, Crisis) by chodzić płynnie potrzebowałyby gf 8800.

Kup 8600GT Palit Sonic+ 256mb DDR3 - na tym spokojnie pograsz w Obliviona i Wiedzmina.

#8

Napisałem “Do” a nie “Z”, jeśli odpalisz dajmy na to world in conflict w ultra (dx10) na 8400/8600 to gratuluje, pełen komfort :x

#9

Tak jak pisze Towdii - to że na karcie pisze “obsługuje dx10 nic nie znaczy”. Liczy się też jej wydajność.

thunderpuss jak chcesz kartę z pełną, wydajnościową obsługą dx10 to najbliżej masz gf8800 za 1000 zł. Jak nie masz tyle kasy na zbyciu gf 8600 spisze sie świetnie do dotychczasowych tytułów o jakich wspomniałeś na początku (tutaj dx 9.0c styka)

#10

pci-e 8600gt

agp 7600gt

#11

Radeon 2600 na ddr3

Wersję pro możesz podkręcić bez problemu do xt, albo poprostu kupić xt.

Ja używam tego co widzisz w podpisie i ani troszeńkę nie narzekam, wręcz przeciwnie, widzę duże fpsy :slight_smile:

Na win xp polecam stosować sterowniki zmodyfikowane przez grupę n2o:

http://radeon.ru/downloads/drivers/#wxp

Dzięki nim uzyskasz o niebo większą wydajność karty :slight_smile:

P.S.

2600xt na ddr4 jest ok.100zł droższa od wersji ddr3 przy kilkuklatkowym, praktycznie niezauważalnym wzroście wydajności.

#12

:x

to szajs… nie obsługuje dx10…

radek 2600HD lepszy

http://allegro.pl/item270131424_rewelac … _box_.html

i ma dx10…

#13

Radek 2600PRo to niewątpliwie bardzo ciekawa pozycja, ale nie ze względu na obsługę DX10 tylko ze względu na cenę, wersja 256 MB (512 na tej karcie to przesada) od Sapphire kosztuje okolo 240 zł a wydajność porównywalna z 7600GT.

#14

szukałem na szybko :stuck_out_tongue:

tylko ze ta grafa ma nie ma wejścia d-sub

#15

Sapphire daje przejściówki :slight_smile:

#16

:o

ddrII

#17

To żaden problem, istnieją przejściówki z DVI na D-Sub.

#18

GDDR2 :smiley:

#19

8600GT Palit Sonic+ 256mb DDR3 vs. SAPPHIRE HD2600PRO AGP 512MB

Proszę o wypowiedź co do wydajności obu tych kart.

  1. Czy 256MB pamięci to nie za mało (pomimo różnic ddr2/gddr3 itd).

  2. Czy wiatrak z Palit’a Sonic+ jest naprawdę taki cichy?

  3. Czy karta SAPPHIRE X1600PRO AGP 256MB GDDR3 1,3NS bardzo odbiega wydajnością od tych 2 podanych na wyżej?

  4. Czy ceny kart spadają po świętach czy przed świętami?

  5. Czy Palit 8600GT można podkręcić software’owo?

  6. Czy posiada ktoś HD2600PRO i ma kłopoty ze sterownikami?

Dzięki z góry za odpowiedzi, wasze wskazówki są cenne.

#20

HD2600 nie jest bezpośrednim rywalem 8600, nie można raczej porównywać tych kart.

1)256 to wystarczająco do kart tej klasy

2)Wg mnie nie jest aż tak cichy, są dużo lepsze chłodzenia

3)x1600

5)Tak

6)Znajomy ma i nie narzeka na żadne problemy