rakoczyn
(rakoczyn)
5 Listopad 2006 18:22
#1
Witam. Chcę kupić kartę graficzną jedną z tych dwóch, tylko zastanawiam się, która będzie lepsza na przyszłość (rok - dwa).
Z jednej strony Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB/256 bit GPU 380 MHz 8 potoków renderujących, 8 pixel shader, 4 vertexy
z drugiej strony Sapphire Radeon 9600XT 256MB/128 bit GPU 500 MHz 4 pot. renderujące, 4 pixel shader i 2 vertex.
Teoretycznie lepszy jest 9800 Pro, ale czy 128MB pamięci to jednak nie trochę za mało? 9600XT ma znowu pamięć tylko 128 bitów…
Tylko proszę bez tekstów w stylu “dozbieraj i kup lepszą” itp.
Star
(M Pk)
5 Listopad 2006 18:31
#2
128MB to zaczyna byc malo teraz na karcie :mrgreen: Lykaj ta z 256 MB
sniper00
(sniper00)
5 Listopad 2006 18:42
#3
bierz 9800 bo w przypadku 9600 to czy ma 128 czy też 256MB nie robi większej różnicy…
putineq
(putineq)
5 Listopad 2006 18:47
#4
No w tej sytuacji patrzył bym raczej na taktowanie chipu i ramu,ilość PixelShader, ilość potoków renderujących no i na pamięć zastosowanej w karcie:D Naprzykład GDDR 2 czy 3
wigrus
(Wigrus1)
5 Listopad 2006 19:42
#5
rakoczyn:
8 pixel shader
skąd masz takie informacje? R9800pro ma 1pixel shader
idź z takimi poradami robić babki z piasku ;/
Zdecydowanie r9800pro, 256-bitowa szyna pamięci, 8 potoków i miażdzy r9600xt.
freedom
(freedom)
5 Listopad 2006 20:17
#6
http://allegro.pl/item138701209__ati_ra … lence.html
o 25MHz mniej na pamięciach od tej co podałeś, ale 256mb i dobre chłodzenie (przyda się do kręcenia). cena ta sama
rakoczyn
(rakoczyn)
6 Listopad 2006 15:31
#7
Dzięki
Stąd
To reasumując: Opłaca się kupić tą kartę, którą podał freedom?
EDIT:
Zastanawia mnie jeszcze jedno: dlaczego te karty (wszystkie) mają zaniżone taktowanie w stosunku do specyfikacji ATi.
Np tu mamy “pełną” kartę ATi: 380 rdzeń i 680 pamięć http://allegro.pl/item137727640__ati_ra … 6bit_.html