Mam te dwa programy zainstalowane na moim komputerze Oby dwa instalowałem osobno i zastanawiam sie czy one nie beda sie wzajemnie grysc lub blokowac Itp . PROSZE O POMOC dziex
Według mnie będą stanowiły doskonałą ochrone. Nie będą się wzajemnie gryźć 
ale ani hacker bedzie ci pokazywał ciągle jakies komunikaty!wiem sam po sobie po tez go miałem.Lepszy jest Ani Visrus Kaspersky i zapora sieciowa w WIN XP sp2 nic Ani Hacker 
A niby jak chciałeś je zainstalować razem?
OCzywiśćie programy gryźć się nie będą - i będą stanowic świetną ochronę systemu.
Złączono Posta : 17.02.2006 (Pią) 12:57
to są komunikaty o próbach włamania na system które kaspersky AH skutecznie blokuje.
Jednym komunikaty sa pomocne bo więdzą o że coś takiego miało miejsce. Dla tych którzy nie chcą, aby im się takie dymki pokazywały wystarczy je usunąć w opcjach programu. :mrgreen:
przecież to są oba programy ze stajni KASPERSKYEGO!! to nie wiem jakim cudem by sie miały ‘‘gryzć’’ :?
KIEDYS SCIAGŁEM Kaspersky Anti virus personal + profesional + anti haker I TO WYGLADAŁO JAK BY WSZYSTKO RAZEM SIE INSTALOWAŁO ale to była wersja “beta”
to są 2 osobne programy jeden antywirus a drugi firewall co do skuteczności to nie jest on porównywalny np do Sygate ,Kerio ,Outposta czy Zone , ale swoje robi i to dość skutecznie ( i nie będą kolidować ze sobą )
Jak masz dawać takie porady, to lepiej żebyś nie pisał nic :!:
Bo Twoje porady wnoszą więcej szkody jak pożytku, i tylko mieszają w głowie w innym :!: :!: :!:
Od dawna korzystam z Kaspersky Anti-Virus i Kaspersky Anti-Hacker i wszystko co mogę powiedzieć-to same pozytywy! Polecam szczerze!
Niestety KAH jest dość słabym firewallem, czasami powoduje problemy.
Polecam outposta, na forum kasperskiego jest link do obiektywnych testów.
Outpost zają 2 miejsce zaraz za jakimś wcześniej mi nie znanym.
Firewall z XP SP2 ostatnie miejsce - liczba punktów 0 :lol:
Niby powinno być wszystko OK, ale gdy kilka miesięcy temu testowałem zestaw KAV Pro 5.0.388 + KAH 1.8.180, to Windows podczas uruchamiania zaczął witać mnie “pięknym niebieskim ekranem”.
STOP: 0X0000007E (0X0000005,0XF58F08D4,0XF9E90BF0,0XF9E908EC)
HTTP.sys - Address F58F08D4 base at F58DF000, DateStamp 41672744
Pomogło dopiero odinstalowanie KAH 1.8.180, a KAV używam do dziś.
demolukator
daj linka, chętnie popatrzę. Bo są różne fora gdzie jest dział - Kaspersky. Ja go uzywam od pewnego czasu i jestem bardzo zadowolony. Jeszcze nic nie weszło.
http://www.firewallleaktester.com/tests.php
Tu jest wersja 6 KIS, trzeba pamiętać że to beta ale bardzo usprawniona w stosunku do wersji starszej której używasz, nadal jest dopracowywana żeby stanowić jak najlepszą ochronę…
Outpost zają 2 miejsce
Zwycięzca jest darmowy :o
Generalnie to że kasperski nie dostał sie na podium nie oznacza że jest bardzo słaby, oczywiście outpost jest leszy i bardziej funkcjonalny (możesz kontrolować na bierząco połaczenia)
Wersje starsza u mnie kiedys powodowała problemy z ruchem sieciowym, blokowała za dużo i zwalniała internet. Za mała mozliwosc konfiguracji jak dla mnie.
Używam wersji 1.8.180 - u mnie KAH bierze od 700 KB do max 2 MB RAM’u. A w teście widzę że to jest Kaspersky Internet Security czyli kombajn AV + Firewall i pewnie jeszcze antyspam, a reszta to samodzielne firewalle. Wychodzę z założenia że jak cos jest do wszystkiego, to jest do niczego. Według mnie ten test nie jest miarodajny. A pierwsze miejsce jest podejrzane…
outpost też ma wiele wtyczek i można inne dodawać. Więc niby jest do niczego?
Opera też ma, a jej używam :? Nie o to mi chodziło.