Kilka pytań o sprzęt (lapop)


(Chilek1) #1

Noszę się z zamiarem zakupu laptopa na studia, patrzyłem juz dużo różnych, ale nie na wszystkim się znam, dlatego pytam.

1) Jak duża jest różnica pomiędzy procesorami "Core 2 duo" a "Dual Core" ?

2) z tego co się zorientowałem ekran lepiej żeby był WXGA jednak widuję takie proponowane rozdzielczści : 1440x900 oraz 1680 x 1050. Laptop ma służyć m.in. do pogramu AutoCad - czy te rozdzielczości maja w tym duże znaczenie?

3) czy 3 gb RAM na dzisiejsze laptopy to mało czy przeciętnie?

4) czy jest duża różnica pomiędzy 2mb a 3mb cache na procesorze?

5) czy 5400 obrotów dysku to normalne (bo wydaje się mało)

6) czym się kierować wybierając kartę graficzną ?

z góry dzięki za pomoc


(apanasiuk) #2

Intel Core 2 Duo

Jest to wersja procesora Intel Core 2 posiadająca dwa rdzenie. Występują trzy linie procesorów:

* linia T (od T5250 do T9500 - taktowane zegarem od 1,5 GHz do 2,6 GHz i FSB: 667MHz bądź 800MHz),

* linia E (od E2140[1] do X6800 - taktowane zegarem od 1,6GHz do 3,33GHz i FSB: 800-1333MHz),

* energooszczędna linia L (od L7200 do L7400 - taktowane zegarem od 1,33 GHz do 1,50 GHz i FSB: 667 MHz).


(system) #3

3) 3gb to w zupełności dobrze


(Chilek1) #4

a co o pozostałych ? najbardziej zależy mi na pytaniu 2, ponieważ to sprawia chyba największą różnicę w cenie.


(apanasiuk) #5

Ad 2

Zachęcam do 1920x1200 - więcej zmieści się na monitorze

A jeśli jeden to za mało - polecam rozejrzeć się za laptopem z dwoma wyjściami na monitor, albo taką stacją dokującą która posiada VGA/DVI


(Chilek1) #6

heh chętnie bym wziął 1920x1200 ale laptopty z takimi ekranami są w tam ogromnych cenach, że aż nieosiągalnych dla mnie ;p

ale mam rozumieć, że różnica w 1440x900 oraz 1680 x 1050 jest znaczna, tak ?


(apanasiuk) #7

nie wiem jaka jest różnica, ale słyszałem ze trzeba brać jak największą rozdzielczość .A to ze względu jak wcześniej wspomniałeś. ze potrzebne ci do programu AUTO CAD.A w tym programie jest ważne.


(Chilek1) #8

hm, w laptopach podają te rozdzielczości np 1440x900 - ale to jest sugerowana rozdzielczość? czy można ją zmienić w razie potrzeby. Może lepiej by było pracowac na 1680 x 1050 choć monitor przystosowany by był do 1440x900 ?


(Piojarek) #9

jeśli podają 1440x900 to jest to nominalna rozdzielczość matrycy LCD, tzn. że ma dokładnie tyle pikseli (1440x900), możliwe jest ustawienie wyświetlania w niższej rozdzielczości na takim ekranie, np. 1280x800 ale będzie pogorszona jakość obrazu, straci ostrość (tzn. średnio nieco ponad 1 piksel natywny będzie przypadał na 1 piksel wybranej przez Ciebie rozdzielczości, za to gdybyś ustawił rozdzielczość 720x450 nie straciłbyś na jakości bo na jeden piksel wyświetlany przypadałyby dokładnie 4 (liczba naturalna) piksele natywne, dałoby to efekt 4 krotnie większego obrazu, ostrość byłaby zachowana), dlatego nie zaleca się w ekranach LCD pracy na niższej rozdzielczości niż natywna(nominalna).

Za to przejście na wyższą rozdzielczość (tzn. powyżej rozdzielczości nominalnej) jest fizycznie niemożliwe...


(Chilek1) #10

dzięki, poszukam jeszcze z większą rozdzielczością, choć wątpię w taki zakup z racji na ograniczony budżet...

A może ktoś zna odpowiedzi na pozostałe pytania?


(Piojarek) #11

Tak jak kolega wyżej pisał, "Dual Core" to nie jest model procesora... tylko określenie, że jest on dwurdzeniowy, obecnie niemal wszystkie procesory w laptopach są dwurdzeniowe (oprócz Celeronów - jednordzeniowe i tych czterordzeniowych). Chyba, że chodzi Ci o porównanie Core 2 Duo z Pentium Dual Core, wtedy odpowiedź brzmi:

Core 2 Duo jest wydajniejsze zegar w zegar z Pentiumem Dual Core, a o ile, to zależy jak dużo Core 2 Duo ma pamięci podręcznej drugiego poziomu (cache L2.) 3MB czy 6MB (w starszych modelach Core 2 Duo odpowiednio 2 i 4MB).

może mieć znaczenie, ale trzeba brać też pod uwagę to, że większa rozdzielczość matrycy, przy tym samym jej rozmiarze, skutkuje zmniejszeniem się rozmiaru pojedynczego natywnego piksela. Co za tym idzie, 15,4" dla wysokich rozdzielczości powyżej 1440x900 może być dla osób ze słabszym wzrokiem mniej czytelny od takiego standardowego 1280x800 (mniejsze obiekty, domyślnie mniejszy fizyczny rozmiar czcionki, choć na ekranie i pulpicie więcej się mieści). trzeba samemu to sprawdzić i dobrać rozmiar matrycy i jej rozdzielczość wedle własnych wymagań funkcjonalnych jak i komfortu.

Jeśli nie będziesz grać w Crysisa (co Ci raczej na laptopie nie grozi), to 3GB Ci spokojnie wystarczy, o tyle jest to fajna ilość Ramu, że w systemach 32-bitowych będzie wykorzystana niemal w całości, a żeby wykorzystać 4GB Ramu potrzeba systemu w wersji 64-bitowej, w przeciwnym razie ok. 1GB jest praktycznie spisany na straty...

to zależy czy to AMD czy Intel (nie powinno się ich porównywać). Za to procesory na rdzeniu Penryn (najnowsze Core 2 Duo, Pentium Dual Core itd.) można z grubsza porównywać. Mniejszą ilość cache można nadrobić wyższym taktowaniem, więc ostateczną wydajność procesora dobrze jest porównać sobie w jakichś zestawieniach wyników benchmarków czy innych testach w serwisach w tym temacie (należy pamiętać o porównywaniu procesorów laptopowych a nie desktopowych)

tak to standardowa dzisiaj prędkość obrotowa dysków twardych w laptopach. Może wydawać się mało w porównaniu do prędkości obrotowej dysków w desktopach, gdzie standardowo jest 7200obr/min.

na Twoim miejscu wybierałbym integrę, tzn. jak procesor Intela to prawdopodobnie będzie to GMA X4500HD, jeśli procesor AMD to coś w stylu HD 3200, który jest trochę wydajniejszy od tego X4500, co nie zmienia faktu, że oba nie nadają się do współczesnych gier.

Skoro masz ograniczony budżet, w którym istotny będzie rozmiar matrycy i jej rozdzielczość inna niż standardowe 15,4" 1280x800 to moim zdaniem integra byłaby najlepszym wyjściem.


(Chilek1) #12

dzięki za tyle informacji, na pewno się przydadzą. To może jeszcze jedno pytanie - co sądzisz o takim laptopie?