Gubię się jednak w parametrach płyt głównych i pamięci.
Polećcie mi proszę coś co miałoby w miarę dobrą wydajność. Część części mam więc chodzi mi tylko o:
Płytę główną
512 MB Ram
Obudowę wraz zasilaczem
chłodzenie do procesora
Nagrywarkę (CD-RW nie DVD-RW chyba, zę coś naprawdę niedrogiego)
i ten procesor (kosztuje około 650zł ewentualnie coś w okolicach tego włąsnie modelu)
Jeżeli w płytę główną będzie wbudowana karta graficzna to jej na razie nie liczcie (dokupię sobie kiedyś tam), a jeśli nie to jakąś w miarę prostą (nie zalezy mi na nie wiem jak potężnych grach. Co najwyżej NFS Underground 2.
Z góry wielkie wam dzięki. :- )
Pytam, bo miałem problem z ustaleniem, która z płyt pod ten procsor i jaki rodzaj pamieci byłby tu najwłaciwszy. Jak pisałem nie jest to komputer do bardzo wymagających gier, a raczej dla przyszłego informatyka, by starczył na jakiś chociaż czas.
Różnica między CD, a nagrywarką to około 100 zł wiec nie jest to nic wielkiego. W sumie jest Windows XP 64, a Vista wychodzi pod koniec 2006 roku (podono). Powiedz mi lepiej jak jest z wydajnością tego Athlona? Masz pewni jakąś tam kartę graficzną, ja sobie ją dokupię jeżeli starczy mi na to pieniędzy… jeżeli nie, na razie się obejdę…
A rzecz polega jeszcze na jednym. Nie jest do końca tak istotne, że ten Athlon jest 64 bitowy, bo to wcale nie obniża jego wydajności przy pracy z 32 bitowym systemem. Natomiast nieco wyższe taktowanie poprawia ją.
Przy Athlonie 3200+ jest taktowanie 2000 MHz, ja mam 1800 MHz.
Kartę graficzną mam ATI Radeon 9600 Pro. Zgadzam się z tobą że Athlon 64 nie obniża wydajności przy pracy z 32 bitowym systemem.
Ten procesor to przyszłość którą nie wykorzystuję już od ponad roku i tak jak ty napaliłem się na niego bo Windows Longhorn 64 miał wyjść w lutym albo marcu tego roku i co ?
Teraz ma być Vista a za kilka miesięcy pewnie ogłoszą że za rok będzie Bigos, hehehe
Jestem troszeczkę zły bo kupiłem coś co dopiero miało być i do tej pory nie ma, a zapłaciłem słono biorąc pod uwagę obecne ceny.
Dlatego chcę Cię ostrzec przed kupowaniem czegoś czego jeszcze nie ma.
No więc co polecasz? Chodzi mi o porównywalną do tego wydajność… i jest jeszcze jeden problem. Nawet jeśłi kupię procka to jaką płytę i pamięć do niego… no i chłodzenie… eh… nie znoszę wymieniać komputerów ;- )
Nie musi to być Athlon 64 są też Semprony 64 i są tańsze. Cały czas biorę pod uwagę max. cenę jaką możesz zapłacić za kompa czyli 1700 zł.
Zajrzyj na pw.
Wiem o tym, nawet przez ostatnie kilka dni bawiłem się Linuxem na kompie siostry który kupiła dzieciakom na gwiazdkę. Jednak większość gier chodzi pod Widowsem także Linuxa zastąpił Windows XP.
Ale Linux to dobry pomysł, sam mam ochotę dokupić jeszcze jeden dysk i zainstalować na nim Linuxa.
Widzisz. Problem polega na tym, że odpowiednikiem Pentium jest Athlon, a Celerona Sempron tudizeż Duron. I rzecz polega na tym, że te drugie są znacznie słabsze w wydajności.
ale problem jest inny, jak narazie i tak za dużo aplikacji nie wykorzystuje możliwości 64bit, ale lepiej kupić cos przyszłościowego, czyli procek jest ok
