Tiaaaa… i płacić prawie dwa razy tyle, żeby osiągnąć 4GHz, a nie 3.7GHz 
No i mieć więcej pamięci cache i wykorzystaną nowszą architekturę. Jak ma kasę to niech bierze, jak nie to niech schodzi do e7200 albo wspomnianego e5200.
Oj co daje C2D cache…
A E5200 wcale nie tak trudno jest wykręcić do 4GHz.
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4545-5 w połowie jest o znaczeniu pamięci cache (pominięte różnice architektoniczne)
pamięć cache to jest do Winrar’a, bo żadnej różnicy nie ma w grach
hę? :x
jaka nowsza architektura?
Z przeczytanego artykułu na egieldzie odnoszę wrażenie jednak, że cache daje większą różnicę w grach niż na wykresach (gdzie ta różnica występuje), może nie duże, ale nie można powiedzieć, że w grach te procesory działają takt w takt.
“W tym momencie należy wspomnieć o znaczeniu pamięci cache. To nie jest tak, że jej mniejszą ilość jesteśmy w stanie nadrobić wyższym taktowaniem rdzenia. Np. 3500 MHz 2 MB L2 będzie tak samo wydajne jak 3300 MHz 4 MB L2. Bardzo często nie będzie to prawdą nawet jeśli np. wyniki średnie wartości FPS w danym teście będą porównywalne. Powodów należy oczywiście szukać w sytuacjach wyjątkowych – sami zaobserwowaliśmy momenty (np. w Crysisie), gdzie na prezentowanym Pentiumie Dual Core było powiedzmy 25 FPS, podczas gdy podobnie taktowany E8200 miał już niemal 34 FPS. Różnica ma się nijak do tej zaprezentowanej na wykresie – niestety. Nie każde miejsce w grze nadaje się do testowania ze względu na rozrzut wyników. W tym przypadku wynosi on około 3 FPS, co jest niedopuszczalnie dużą niepewnością pomiarową. Należy o tym pamiętać, bowiem sterylność testów (wyłączone wszystko w tle i działająca jedynie gra / test) zaburza nieco różnice w kwestii znaczenia pamięci podręcznej. Właśnie dlatego realne różnice są z reguły nieco większe niż te przedstawione na wykresach.”
Aj, chodziło mi o instrukcje SSE 4. 
Faktycznie z tą architekturą przesadziłem.
“Po pierwsze mamy mniej pamięci cache L2 – jedynie 2 MB, po drugie szyna FSB pracuje z częstotliwością 200 MHz (QPB 800), a wreszcie po trzecie Intel zdecydował się na obcięcie instrukcji SSE 4.”
A co myślicie o :
Intel Core2 Duo E8200 2.66 GHz BOX (LGA775, FSB 1333, 6MB, 64-bit)
MSI P45 NEO2-FR, P45, DualDDR2-800, SATA2, RAID, ATX, Core2
DDR2 2048MB 1066MHz Kingston (2x1024MB, DualDDR, CL7)
Seagate Barracuda 7200.11 500GB, SATA/300, 32MB cache, NCQ (zapis prostopadly)
GeForce 9800GTX+ Asus 512MB, DDR3, HDTV, 2xDVI, PCI-E
Zasilacz do obudowy ATX 500W ModeCom FEEL III - 500ATX (Fan 120mm, PFC)
ModeCom Step 307 Black
Za 2116zł
E8400 kosztuje teraz kilka zl wiecej od E8200.
Pamieci RAM - kiepskie.
Dysk lepszy bylby Samsung F1 SpinPoint 640GB.
Lepiej wziac HD4850 niz tego GejForsa.
Ten zasilacz to mozesz wykorzystac jako ozdobe, bo do niczego innego sie nie nadaje…
Po małej korekcie:
Intel Core2 Duo E8400 3.00 GHz BOX (LGA775, FSB 1333, 6MB, 64-bit)
MSI P45 NEO2-FR, P45, DualDDR2-800, SATA2, RAID, ATX, Core2
DDR2 2048MB 800MHz Mushkin EM (2x 1024MB, CL5)
Samsung 500 GB, SATA/300, 16MB, NCQ Spin Point F1
Radeon HD4850 Asus 512MB GDDR3, 2xDVI, PCI-E 2.0
Zasilacz do obudowy ATX 450W Corsair CMPSU-450VXEU (Fan 120mm)
Czy na takim sprzęcie wszystko by ładnie już śmigało czy wciąż coś nie pasuje? 
Teraz lepiej - szybsze dyski twarde sa na talerzach 320GB - ja bym wzial wersje 640GB albo 320GB od Samsunga z serii SpinPoint F1, a tak ogolnie to lepiej teraz.
Ta karta grafiki - nie patrz na producenta, bierz jak najtansza - wszystkie te referencyjne karty sa takie same, tylko sie naklejka i pudelkiem roznia. Zaoszczedzisz kilka zl i doloz do tego dysku 640GB i luz.
Ramy Mushkin lubią się gryźć z tą płytą, bierz OCZ 2GB DDRII 800 Reaper CL4 EPP 2 x 1 GB Heatpipe
Dysk bierz Samsung F1 640GB szybszy.
zamiast tego, E5200 + Karakorum i OC na te 3.7-4.0GHZ
z prockiem i chłodzeniem który podałem starczy na Patriot LLK 800MhZ CL4 2x2GB
Samsung F1 320/640GB (większa gęstość zapisu = są szybsze)
Przypominam iż do pełnej obsługi 4GB ramu potrzebny jest system 64 bitowy - XP 64 bitowy jest tylko po angielsku albo Vista (przy takim komputerze jak najbardziej można ją zainstalować).