Mariosti* , nie wtyczka, tylko porozumienie Adobe z nVidią… Tyle, że gdy kupisz słabszą kartę nVidi, która będzie w PS równorzędna pod względem wydajnościowym z lepszym ATI, to zaoszczędzisz tylko na tym programie.
Jak widać głównie ma wspierać wszelakie radeony serii hd, a u nvidii “teoretycznie” gtx’y z cuda… jeśli chcesz brać grafikę z której będzie korzystać cs4 to tymbardziej powinien to być radeon…
A co do nvidii to pewne są właśnie tylko wtyczki ->
Czytałeś testy tego procesora np na egiełdzie? Przy podkręcaniu i tak korzystają z ramu w trybie 2 kanałowym(więc po co procesor 3kanałowym kontrolerem), ram jest 3x droższy, procesor jest ledwo 10% wydajniejszy takt w takt a idiotycznie droższy, płyty główne zaczynają się ok. 1000zł podczas gdy do c2d za 400zł masz jedne z najlepszych płyt na rynku. Dodatkowo wg. ciebie lepiej będzie pracować z dużymi grafikami na 19’stce na której 1/3 zajmą same toolbox’y? Takie podejście to ewidentne wyrzucanie pieniędzy w błoto…
OK, przepraszam za odkopanie wątku, ale temat powrócił i potrzebuję jeszcze raz tego samego zestawu. Monitor Eizo już jest, peryferia jak mysz, klawa, głośniki 5.1 są. Czyli sama “buda z bebechami”.
Ponowię - czy coś się zmieniło w kwestii 4 rdzeni? Czy lepiej dalej uderzyć w jakieś dobre C2d?
Jaką płytę główną? Kompletnie się na tym nie znam :?
I jakie dyski proponujecie na macierz Raid 0 ? Szybkość i niezawodność mile widziane, głośność jest pomijalnym aspektem
Pojemność dość dowolna, dysponuję zewnętrznym “terabajtowcem”.
Grafika ma być dość dobra, ale też bez przesady, coś na poziomie 8800 byłoby moim zdaniem wystarczające. Tutaj bardzo ważna kwestia ceny / jakości.
Pamięci będzie jak najwięcej, myślę o 8GB, chyba, żeby wziąć 4GB i mieć możliwość rozbudowy o następne 4 w przyszłości. Od razu wszystko będzie na 64bitowym Win7.
Właściwie to nic nie stoi na przeszkodzie aby w tym budżecie był zasilacz o ponad 90% sprawności, porządne chłodzenie procesora i nieco bardziej pasująca rangą do procesora obudowa… co do płyt głównych to na x58 w zasadzie nie ma złych modeli więc nie widzę sensu przepłacania…
A wiadomo jak wygląda sprawa ze sterownikami do tej płyty głównej i do grafy? Bo na stronie ASrocka są do Visty 64, rozumiem, że do siódemki nie powinno być problemów z kompatybilnością?
Jeżeli masz już dobry monitor to powinieneś mieć też dobrą kartę graficzną. Prawda jest taka, że przy tej klasy monitorach przewaga w jakości kolorów przemawia na korzyść kart ATI, ze względu za nieco inne adresowanie karta<->monitor.
No mam Eizo ColorEdge CE210W. Rozumiem, że dalej warto podłączać przez DVI? Póki co jest podpięty do Radka 9800 Pro i nie ma problemów. No to w takim razie niech zostanie ATI. Przy okazji znalazłem benchmark procesorów pod Photoshopem CS4, nie wiem czy kogoś zainteresuje, ale http://www.tomshardware.com/charts/2009 … ,1387.html wynika z niego, że rzeczywiście i7 920 to najlepszy stosunek ceny do osiągów. Chociaż podobne zestawienie dla CS3 http://www.tomshardware.com/charts/desk … 3,826.html plasuje i7 920 dość nisko, a na pierwszym miejscu wychodzi C2D E8600 - czyli jednak od CS4 ilość rdzeni ma znaczenie