bo seagate es2 to jednotalerzówki, które są bardzo wydajne a w RAID 0 to już w ogóle bajka, w kwestii zasilacza bo porządna i cicha konstrukcja ze sprawnością prawie 90% + odpinane kable. oczywiście jako alternatywa może być wspomniany przez ciebie corsair/chieftec + f1 - również wydajny dysk (jeśli bez koncepcji z RAID-em).
bez przesady, 1tb dysku wykazują podobną wydajność niezależnie od producenta (wd,samsung f1,seagate) średni odczyt rzędu 90Mb/s choć tutaj przoduje f1 i tą bym brał, najkrótszy czas dostępu ma seagate…
Patrioty vipery 1066 są dobre 50zł tańsze, ba, wyśmnienite mushkin’y redline’y 1000mhz można dorwać za niecałe 300zł.
Samsung F1 320gb nawet gdyby był droższy to byłby lepszym wyborem, a w tym momencie na morele za niecałe 180zł chodzi…
Mocniejszy zasilacz będzie cichszy przy mniejszym obciążeniu, te p7-pro tylko na etykietach takie fajne były, przerost formy nad treścią, chieftec 750w14c sprawdzi się dużo lepiej, a to tylko 30zł więcej.
Benq G2400W ciągle można dostać za ok 1000zł, jest lepszy od droższych konkurentów i lepiej skorzysta z możliwości tak wydajnego zestawu i oczywiście lepiej je ukaże.
Po co ci oc takich pamięci? Każdy wie że dodatkowa przepustowość daje tak marny wzrost wydajności że szkoda zaczynać, ważne jest że są 4gb i nie będą blokować procesora w osiąganiu fsb ponad 500mhz, koniec. Nie ma sensu przepłacać.
Ale nie przemawiają za seagate’ami ostatnie tragiczne serie masowo wracające do serwisu, jeśli ktoś chce zaszaleć to może brac Caviary Black, Ciągły odczyt i zapis na wysokim poziomie, dwa procesory sterujące (zwiększające wydajność przy dużej liczbie “mniejszych” operacji) i aż 5 lat gwarancji producenta, czyli tyle co na raptory.
Czy ja dobrze widzę?
To nie jest powód do dumy, 750W chieftec/corsair spełnia te same normy dostarczając 900W (ponad 1,1kW z sieci) utrzymując przy tym sprawność powyżej 80%…
To fajnie że be quiet ma ciekawą nazwę i ładny lakier, ale taka cena względem osiągów nie zachwyca(jak to nawet w recenzji zauważono… I na dodatek ten P7 jest nadwymiarowy…
miałem na myśli oc platformy (w tym wypadku magistrali) a ta ma relatywnie wysoki wpływ na wzrost wydajności całego komputera, nie skreślam innych produktów, można też celować w innych p0roducentów, ja osobiście kupuję ocz-ty bo nigdy nie ma problemu z ich dostaniem w sklepach których kupuję w przeciwieństwie to llk (najczęściej w magazynach dostępne są wersje nie llk).
to są ploty, zaiste podobna propaganda sprzedawców dotyczy płyt marki MSI. ja jeszcze nie widziałem es/es.2 uwalonego a kilka sztuk miałem w ręku.
to tylko pokazuje jak dokładny jest test - jeśli chodzi o normy to jeśli dany parametr mieści się w ich ramach - to ja nie widzę problemu.
zachwyca, bo jest do produkt z górnej półki za równo cenowej jak i w kontekście możliwości.
w niczym to nie przeszkadza.
proponuję skończyć z tą czarną propagandą i ograniczania się do grupy kilku produktów i ich promowania jeśli inne są porównywalnie dobre i opłacalne.
technik_elektro , w jakim celu cytujesz szczątki wypowiedzi i komentujesz wypowiedzi wyrwane z kontekstu?
550W bequiet produkując 550W spełnia normy atx, bardzo dobrze. Corsair/chieftec 750W przy produkowaniu 750W też je spełnia, spełnia je nawet dostarczając 900W, czyli 150W więcej niż mówi plakietka.
Ten 650W P7 pro nawet gdyby miał podobne zdolności do obciążania ponad to co mówi etykieta wciąż jest zdecydowanie słabszym zasilaczem od konkurentów kosztujących prawie tyle samo. Te 3-4% różnicy sprawności przy roboczym obciążeniu nie są warte utraty tak dużego zapasu mocy. Każdy zasilacz się starzeje (głównie kondensatory) i oczywiste jest że ten który będzie w mniejszym stopniu obciążany będzie też bardziej długowieczny. Corsair bez powodu nie daje aż 5 lat gwarancji na swoje zasilacze.
ja tylko nie czaje jednego, dlaczego nikt nie poleca platformy pod core i7 ? przecież za takie pieniądze to aż się prosi by złożyć coś pod core i7 z 48780x2 na pokładzie i jakimś dobrym chłodzeniem od thermalright’a a pisanie że cos tam kiedyś ma wyjść za x lat jest nie na miejscu, w świecie komputerów co chwile wychodzą jakieś nowości i ciągłe czekanie nie ma najmniejszego sensu :]
steemm , e8400 podkręcony na 3,5GHz będzie wydajniejszy niż i7 na 3,2GHz, dlatego branie i7 nie ma żadnego sensu. Dodatkowo płacisz niepotrzebnie przynajmniej 2x więcej za płytę główną. Płacisz 2x więcej za pamięci który przepustowości i tak nie wykorzystasz. Dużo fajniej jest mieć projektor niż dużo pieniędzy wtopionych w “najszybszy procesor na Ziemi” <= buehehe.
