może i tak być 
chyba wszystko, prawda?
pozdrawiam.
Tak, wszystko :mrgreen:
Dzięki za pomoc
Zaraz trzeba będzie pochodzić po sklapach i popytać o ceny 8)
Pozdrawiam i narazie 
hahahahaahahhahaahahah człowieku z czym do ludzi, wpierw się zastanów co piszesz … aż się powstrzymałem od …
grafa napewno chodzić cicho nie będzie, bo to gainward, a i WD cavier będzie się grzał…
święte słowa
wymiana samsung/seagate
GF 7300GT Galaxy 256MB z Zalmanem + radiatorki na pamięci ram 
potwierdzam
za drogo
http://www.arche.home.pl/sklep/product_ … 950e79b8a8
mobo pod AM2: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29510 znajdziesz taniej w necie,
3000+ AM2
reszta dobra
co Ty bredzisz? Ceny procków takie same, ramy ddr2 są tańsze od ddr, jedynie trzeba dorzucić troszkę do płyty, ale bierzemy tańszą grafę i mamy super wydajny zestawik za taką cenę, jaką chce autor
oj potoki to już dawno wyginęły w kartach, teraz to są pixel shaders i vertexs shaders.
wigrus
może spójrz na moje posty to zobaczysz, że “złożyłem” mu zestaw na AM2… go skomentuj, a nie zestaw który został zaproponowany na początku i już dawno odrzucony
dokładnie o to mi chodziło, wyraziłem się “nie fachowo”
moim komentarzem jest mój zestaw, po za tym nie będę każdego cytował po kolei, co wg mnie wybrał bym inne podzespoły.
cooooooo? :o nic takiego nie widziałem, żeby ktoś go odrzucał, chyba się nie patrzysz na te cytaty moje, a w zasadzie nie moje, tylko innych userów.
rozumiem
oraz
zauważ, że zaproponowałem tego samego procka, tą samą płytę główną i pamięci (z tym, że 2x512)
A ja inny dysk i pamięci tańsze.
właśnie chodziło mi, żebyś wyraził opinię co do ostatniego “przygotowanego” zestawu.
z dyskami nie mam za wiele doświadczenia więc proponuje autorowi tematu to co poleca wigrus.
a co do pamięci, nie uważasz, że 2x512mb będzie lepszym wydajnościowo rozwiązaniem (Dual Channel)?
freedom no ale jeżeli mamy podobne kompy(no oprócz dysku)to jes git z nimi,
WDc nie polecam, mam jeden i się bardzo grzeje,
no w zasadzie tak masz rację, tylko kolega morf_ik może w niedalekiej przyszłości dokupić kość następną. No ale dobra 2x512MB będzie lepsze
też prawda. na chwilę aktualną 2x512 będzie wydajniejszym rozwiązaniem, ale myśląc przyszłościowo lepiej wziąć jedną kostkę 1024.
morf_ik
więc weź dysk ze stajni samsung/seagate, a co do pamięci, to już Twój wybór. jeżeli przez dłuższy czas (np. rok) nie masz zamiaru nic w komputer wkładać to bierz 2x512.
spoko
dzisiaj już byłem w jednym sprawdzonym sklepie i w poniedziałek komp będzie zamówiony;] Konfig będzie taki jak w moim ostatnim poście 8)
Złączono Posta : 19.08.2006 (Sob) 22:26
aha, i jak bardzo szkodzi to, że dysk szybko się grzeje??
maleje jego okres żywotności, ale to tak jest z każdym sprzętem
no ale cena tego dysku jest spora więc mam nadzieje że troszkę pożyje :mrgreen: :mrgreen:
no i co myślisz, że jjak cena wyższa to i żywotność wyższa, jaki to ty chcesz sobie dysk kupować? Bo napewno nie WD :!: odradzam strasznie się grzeje :!:
ten:
WD Caviar RE 250 GB 16MB cache SATA
no zobaczymy jak to z nim będzie;] a cichy jest choćby?? :? a tka zinnej beczki;] Mam nadzieję że przy boxowym coolerze z amd athlon 64 3000+ i tym zalmanie z tego geforca da się spokojnie pospać :lol: ?? Złączono Posta _: 19.08.2006 (Sob) 22:44_bo teraz moj komp tak wyje ze pewnie nawet jak bedzie glosno to dla mnie niebo Złączono Posta : 19.08.2006 (Sob) 22:55
Najzimniejszym dyskiem w kategorii 250GB okazał się Western Digital, który podczas testów osiągnął temperaturę na poziomie ~41°C - czyli 16°C ponad temperaturę w pomieszczeniu testowym.
Nieznacznie cieplejszym, bo raptem o ~1°C jest dysk marki Samsung i o kolejny 1°C dyski Hitachi oraz Seagate.
źródło:
morf_ik nie ierz WD strasznie się grzeją, powtarzam po raz wtóry :!:
tu może być problem, ale od czego jest C&Q
tuu tak owszem,
benchmarkowi to ja od dawna nie ufam, poczytaj parę postów o benchmarku, nie wiarygodny portal, poprostu, lepszy i chodniejszy seagate/samsung.
zgadzam się z wigrus’em. benchmarkowi mówimy nie! To co zostaje komputornikowi na magazynach to jest reklamowane za najlepsze na benchamrk.pl
lepsze i chłodniesjze: Samsung. Sam mam juz nie pierwszy. I zamontowalem nie jeden. Wsyztskie działają!
No nie wiem czy taka doskonała do kręcenia :?
m.in. w tym teamacie opisuje swoje problemy:
http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic … ht=#793925
poprostu nie da się dojść do FSB powyżej 250 mhz 
próbowane nawet na nowych biosach
Widzisz daty? To jedna z pierwszych werrsji w polsce była. Kręciło się dobrze. 
To idealne było troche na wyrost. Ale płyta poszła na wieczny spoczynek.
Obecnie lepiej coś na nForce 4 kupić - lepsze OC. Wtedy nic takiego na rynku nie było - była jedna z lepszych do OC.
No cóż ;p
już nie mogę na to patrzeć jak po raz kolejny zabieram się za oc procka i po raz kolejny zatrzymuje się na 250mhz fsb :o Nie ma szans tego przebić
A pytanko takie małe:
Co bardziej się opłaca:
- Zostawić procesor (athlon 3000+ pod am2) na 1800 mhz a pamięci na 258 mhz
czy
- Podkręcić procesor do 9x247 (ok. 2230 mhz) a wtedy pamięci mają 247 mhz
Bo np. w superpi wynik lepszy jest przy drugiej opcji no ale nie wiem czy ma to wpływ może też ujemny na coś innego i co lepiej ustawić : - )