Która bedzie lepsza: GF 9600GT SilentPipe, czy ATI HD 3870?

(Srebrny Wilk) #1

Bardzo proszę o rzetelne informacje z uzasadnieniem, która z kart będzie lepsza, przy następujących założeniach wstępnych:

1. Nie przewiduję przetaktowywania karty graficznej i pozostałych elementów. (Skrócona konf. komp.: Intel D945PVS, Intel D935, 2x1GB 800MHz CL 4-4-4-12 DDR2, ST3500320AS, ModeCom MC-350).

2. Zależy mi na ciszy.

3. Gry uruchamianę będą w rozdzielczości maksymalnie 1280x1024 , lub 1440x900 po zmanie monitora na panoramiczny.

4. W podanych maksymalnych rozdzielczościach chcę uzyskać nejwiększą możliwą jakość tekstur, światła i cienia oraz maksymalną liczbę obiektów.

5. W moim przekonaniu ilość generowanych klatek na sekundę (przy spełnieniu p.1. i p.2. jest wystarczająca dla obserwowalnej płynności ruchu, jeśli wynosi minimum 15 kl./s (dla większości gier). W przypadku kilku najbardziej wymagających tytułów dopuszczam mniejszą liczbę klatek na sekundę, ale nie mniej niż 10.

6. Zależy mi na najwyższej kompatybilności z najnowszymi technologiami kodowania filmów H264 , VC… bez ponoszenia dodatkowych opłat za oprogramowanie odblokowujące możliwość oglądania takiego materiału z najwyższą jakością.

7. Do oceny bieżemy pod uwagę tylko podane poniżej dwie karty, gdyż nieprzekraczalny budżet, to 420,- zł brutto i ani grosza więcej , (chyba, że ktoś zna i zaproponuje inny sklep z inną kartą spełniającą moje założenia, mieszczącą się w 420,- zł brutto z przesyłką za pobraniem).

Karty do oceny:

1. Gigabyte GeForce 9600 GT SilentPipe 512MB DDR3 PCI-E BOX

2. Gigabyte Radeon HD 3870 512MB DDR3 PCI-E BOX


Z góry dziękuję za rzetelne opiniie.

(Darth ReX) #2

9600GT bez gadania. Pomyślałbym nad wersją od Galaxy, którą można dostać za mniej niż 400 zł.

(Equzio) #3

mysle ze lepiej kupic cos z 88xx maja wiecej pixelshaderow

np:

http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/PCI_Express_x16/chipset_nVidia/GeForce_8800_GT/GeForce_8800_GT_256MB/GeForce_8800_GT_XFX_256MB_TV__2x_DVI_PCI_E_/pelny,id,49949/

http://www.komputronik.pl/Karty_graficz … ,id,50343/

(ProAgent) #4

HD 3870 jest dużo wydajniejszy.

(Emilmlo) #5

Tak jasne, 9600GT jest wydajniejszy od HD3870, no chyba że masz HD3870 i jesteś fanboyem ATI/AMD to tak piszesz bo nie możesz się pogodzić z tym że GeForce 9600GT jest wydajniejszy, HD3870 jest tylko lepszy w filmach HD od 9600GT.

(m89) #6
http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www.benchmark.pl/top-10/karty_graficzne_czerwiec/strona-1.html

miłej lektury, powinno wyczerpać cały temat i zakończyć spór co jest lepsze, a dla porównania tych dwóch kart :

http://www.gph.benchmark.pl/

według danych to wychodzi że Radek ma wyższą wydajność i więcej punktów w benchmarkach. Poprzednią wypowiedź bym zignorował bo jakiś wielbiciel GeForce’ów nie patrzył w testy :wink: Na marginesie, jeśli ktoś proponuje inną kartę niech najlepiej spojrzy w wyszukiwarce

www.skapiec.pl

Cena ma nie przekraczać 420 zł więc proszę uwzględnić cenę przesyłki (czy liczymy oddzielnie?).

(Emilmlo) #7

To tylko 3d mark a to żadne porównanie wydajności w grach, Radeony mają stery pisane pod 3d marki aby było więcej punktów od GeForce, ważniejsze są FPS-y w grach niż punkty w 3d mark, benchmark jest stroną w której często piszą nie prawdę, radze czytać inne strony.

I nie jestem wielbicielem GeForce’ów

(kukacz) #8

Możesz powyższe wypowiedzi zignorować, jak chcesz do gier tylko bierz GF 9600GT, jak używasz głównie do filmów bierz ATI HD3870.

A i jeszcze jedno jak nie masz dobrego przewiewu w budzie wybij sobie z głowy ta pasywnie chłodzoną z Gigabyte 9600GT bo sie potrafią przegrzewać i zwisy kompa robić, lepiej zrobisz jak kupisz najtańszego Pallita 9600GT lub jaką kolwiek inną 9600GT (za jakieś 348 - 360zł) i dokupisz Arctic Cooling Accelero S1 rev.2 (za 56zł http://www.4max.pl/pgrupa.asp?gg=19&g=141&page=2 jeszcze je mają na stanie)

(Maniekz1985) #9

:lol!: Dlatego benchmark’owcy kupują zestawy tego typu: AMD + Radeon’y + LG + Obudowy z zasilaczami :lol!:

(m89) #10

przepraszam, ale w testach na benchmark.pl można znaleźć też testy w grach, jeśli ktoś uważa że to nieprawda to jego sprawa, ale gdy sam porównywałem ich wyniki ze swoimi były niemal identyczne więc uznaję ten serwis za rzetelne źródło.

Jeśli to kogoś nie przekonuje niech zajrzy w

http://www.gph.benchmark.pl/

tam można porównać dane producentów którzy raczej nie oszukują i wydajność geometryczna jest też jak najbardziej prawdziwa, więc proszę o niekwestionowanie tego, a jeśli ktoś bardzo w to wątpi niech stworzy lepszy serwis o bardziej przekonującej marce.

(Maniekz1985) #11

:lol!:

Ile ci dali w zamian za promowanie strony ?? Do chip’a też się zgłoś bo to takie samo dziadostwo jak ten benchmark :slight_smile:

Sorry ale wydajnością w 3Dsmarku nie pograsz ;]

(m89) #12

Nie skomentuje, bo nie dostałem ani grosza, a chcę pomóc w przeciwieństwie co do niektórych co to popisują się wiedzą… A zapominają wspomnieć że jak sterowniki do GeForce’ów nowe wyszły to i ilość punktów w benchmarkach nagle wzrosła. Co do innych docinek albo ataków na ati/amd to zgodzę się że te produkty są słabsze ale nie w tym zestawieniu. Radeon ma większą przepustowość, wyższe taktowanie, które przekłada się na wyższa wydajność. Zaraz doczekam się że Ati mi dało kasę albo ten sklep agito…

Czy jest jakiś moderator który naprowadzi dyskusję na właściwy tor? Ja pokazuję gołe fakty i liczby, a w zamian dostaję tylko przykre oskarżenia i to bezpodstawne.

(Emilmlo) #13

Suche dane to wiesz schowaj sobie, to samo tyczy się samochodów suche dane nic nie mówią który jest lepszy.

(m89) #14

Scorpio… komputer to nie samochód, tu jest matematyka, niestety sucha. Sprawdzcie sobie z resztą sami wydajności w grach poszczególnych kart bo ja w was zwątpiłem. Niech moderator zwróci należyty tu porządek bo zrobił się tylko offtopic zamiast pomocy w wyborze.

(Maniekz1985) #15

http://www.purepc.pl/porownanie_gf_9600 … page=0%2C4

I ty mówisz o faktach na korzyść HD3870 ?? Weź się człecze nie ośmieszaj.

(Emilmlo) #16

A my w ciebie wątpimy, my akurat wiemy co jest wydajniejsze i testowaliśmy obie kary niestety ale trafiłeś na osoby które bardziej znają się od ciebie i nie jesteśmy naiwni tak jak ty, wierzysz co pisze na stronach które tylko propagandę piszą.

Wyższa przepustowość i wyższe taktowanie to nie wszystko

(Inferno Pl) #17

Test na in4.pl - chyba więcej nie trzeba nic dodawać, wszystko jest w podsumowaniu testu.

(Ość z Arbuza) #18

Ja nie jestem wrogiem radeonów, natomiast stwierdzam, że na teraz kupowanie radka nie ma sensu, czasy świetności X800GT minęły, ale teraz wychodzi HD4870 i radeon pokaże na co go stać :wink:

(Goodprogram) #19

Taa … Ale GeForce nie spi i też wyda nowe karty.

(Emilmlo) #20

Dam jeszcze jeden test

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3785