Bardzo proszę o rzetelne informacje z uzasadnieniem, która z kart będzie lepsza, przy następujących założeniach wstępnych:
1. Nie przewiduję przetaktowywania karty graficznej i pozostałych elementów. (Skrócona konf. komp.: Intel D945PVS, Intel D935, 2x1GB 800MHz CL 4-4-4-12 DDR2, ST3500320AS, ModeCom MC-350).
2. Zależy mi na ciszy.
3. Gry uruchamianę będą w rozdzielczości maksymalnie 1280x1024 , lub 1440x900 po zmanie monitora na panoramiczny.
4. W podanych maksymalnych rozdzielczościach chcę uzyskać nejwiększą możliwą jakość tekstur, światła i cienia oraz maksymalną liczbę obiektów.
5. W moim przekonaniu ilość generowanych klatek na sekundę (przy spełnieniu p.1. i p.2. jest wystarczająca dla obserwowalnej płynności ruchu, jeśli wynosi minimum 15 kl./s (dla większości gier). W przypadku kilku najbardziej wymagających tytułów dopuszczam mniejszą liczbę klatek na sekundę, ale nie mniej niż 10.
6. Zależy mi na najwyższej kompatybilności z najnowszymi technologiami kodowania filmów H264 , VC… bez ponoszenia dodatkowych opłat za oprogramowanie odblokowujące możliwość oglądania takiego materiału z najwyższą jakością.
7. Do oceny bieżemy pod uwagę tylko podane poniżej dwie karty, gdyż nieprzekraczalny budżet, to 420,- zł brutto i ani grosza więcej , (chyba, że ktoś zna i zaproponuje inny sklep z inną kartą spełniającą moje założenia, mieszczącą się w 420,- zł brutto z przesyłką za pobraniem).
Karty do oceny:
1. Gigabyte GeForce 9600 GT SilentPipe 512MB DDR3 PCI-E BOX
2. Gigabyte Radeon HD 3870 512MB DDR3 PCI-E BOX
Z góry dziękuję za rzetelne opiniie.