Która część jest "wąskim gardłem"?


(Matt881) #1

Witam, chcę trochę podrasować słaby sprzęt, który posiadam:

Płyta główna: ASRock 4CoreDual-SATA2

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4COREDUAL-SATA2

Procesor: Intel Core2 Duo E4500 2.2GHz

Karta graficzna: ATi Radeon HD4650 512MB - AGP

RAM: 2x1GB RAM ELPIDA - DDR400

Zasilacz: Cooler Master 400W (albo i 450W, muszę to sprawdzić)

Więc tak, planuje abym mógł w niedalekiej przyszłości zagrać w Battlefielda 3. Na tym sprzęcie na minimalnych doskonale działa Battlefield Bad Company 2, no cóż ale wolałbym osiągnąć trochę więcej, żeby BF3 również na tym sprzęcie działał. Która z tych części jest wąskim gardłem w tej konfiguracji? Myślę nad podkręceniem procesora do 2.8 - 3GHz (lub wymienić na 4 rdzeniowca) i wymianą karty graficznej na HD 48xx lub 4770. RAMu wydaje mi się że się nie opłaca wymienić, chociaż ponoć 4CoreDual może obsłużyć 4GB DDR2 (przy okazji, mógłby ktoś potwierdzić to? szukałem w necie i się dowiedziałem, że może, ale chce się upewnić). Pozdrawiam


(Zed71) #2

obsluga 4 gb pamieci zalezy od systemu operacyjnego. plyta obsluzy tyle ile ma w specyfikacji ale wszystko zalezy od systemu. jesli masz win xp to na pewno nie obsluzy. musisz zmienic system na 64 bitowy i wtedy bedziesz mial pewnosc. raczej bym stawial na wymianę plyty glownej i karty graficznej i pamieci - sa dosc stare wiec prawie caly komp idzie do wymiany.


(Cedar) #3

Szukałeś w “necie”? Już widzę, jak “bardzo” do tego się przyłożyłeś. Czytałeś to co jest pod tym podanym przez Ciebie linkiem? Twoja pyta może obsłużyć maksymalnie 2 GB pamięci RAM (a nie RAMu).

Zainstalować możesz dwa moduły DDR lub DDR2 - nie mogą być zainstalowane różne moduły w tym samym czasie.

Cytat z tej strony:


(Chojinka) #4

win 7 i nowa karta graficzna da kopa.


(Veers) #5

Taaaak - chyba w tyłek.

@ mattw881 - jeśli jeszcze się nie domyśliłeś - wąskim gardłem jest płyta główna.


(Matt881) #6

@cedar

oczywiście, że przeczytałem możliwości płyty głównej na stronie producenta, i wiem że może obsłużyć do 2GB jednego typu pamięci, ale:

http://pieterb.be/2008/01/16/asrock-4coredual-sata2-4gb-support/

http://www.tomshardware.co.uk/forum/244724-12-4coredual-possible

Jeszcze na paru innych stronach potwierdzają, że z najnowszym BIOSem działa im (na 64bit OSie) 4GB; ja się was chciałem zapytać czy ktoś już miał taką sytuację czyli 4GB RAMu na tej płycie głównej.

Więc tak, trochę bardziej sprecyzuję moje pytanie:

Chciałbym podrasować, czyli właściwie wymienić jedną, maks dwie części, aby poprawić ogólną wydajność peceta, niskim kosztem. Ta płyta aż taka zła nie jest, obsłuży PCI-E x4, jakiegoś Quada np. Q6600 no i te 4GB RAMu. Zależy mi na tym aby działały na nim współczesne gry na minimalnych, i działają, ale chciałbym nieco więcej wycisnąć z sprzętu. Nowy PC byłby za drogi, a tu wydam najwyżej 400zł za jedną część (nie jest to zbyt korzystne, zwłaszcza w przypadku karty graficznej który traci jakieś 15% wydajności przez stare PCI-E). A więc jak myślicie, co w tej konfiguracji byłoby najkorzystniej wymienić? (płyty głównej na pewno nie wymienię). Jak pisałem myślałem o wymianie karty na HD48xx albo jakiegoś GFka oraz o podkręceniu procesora do 2.8-3GHz. Czy może lepiej byłoby kupić jakiś 4 rdzeniowy i kartę graficzną nie wymieniać?

Myślę, że starczy to na kolejny rok albo i dwa lata, bo minimalne wymagania sprzętowe są nadal takie same przez konsole, na które projektowane są gry.


(Jjoasz) #7

zacznij od zasilacza na poczatek… Cooler Master to jednak nie najwyzsza jakosc, szczegolnie ze plyta nie ma rozbudowanej sekcji zasilania

ps. od ‘zawsze’ waskim gardlem jest hdd 8)


(Adio741) #8

Na twoim miejscu wymieniłbym narazie tylko kartę graficzną i zasilacz, później wymieniłbym płytę gł. procesor i ramy. Miałem tą płytę asrocka i wg mnie jest ona dobra jako przejsciowa a nie pod ostateczny konfig. dlatego, że będzie ograniczać ci wydajność każdego podzespołu. Żadnego sensownego procesora do niej nie włożysz i nie podkręcisz, Q6600 kosztuje tyle co i3, ramy sprzedasz stare i kupisz nowe na ddr3 nawet nie dopłacając.


(Chojinka) #9

miało byc tanio a nie nowy komputer

Dodane 05.08.2010 (Cz) 21:35

karte bym ci polecił:

http://www.arest.pl/produkt/Karty-grafi … I-1GD3-V2/

http://www.arest.pl/produkt/Karty-grafi … -2DI-1GD3/

http://www.arest.pl/produkt/Karty-grafi … 6-bit-BOX/

albo cos podobnego poszukaj sobie na allegro co by było taniej.

windows 7 natiomiast polepszy wydajność systemu.


(Veers) #10

Uwaga, uwaga - to teraz poprosimy aby chojinka wyjawił tajemnicę sukcesu przyśpieszenie i polepszenia wydajności poprzez wymianę dobrej karty graficznej na tyciu lepszą kartę graficzną - która będzie działała z połową swojej wydajności (o ile w ogóle - patrz: kompatybilność kart graficznych z płytą główną), oraz uchylenie rąbka tajemnicy w jakiż to sposób magiczny wymiana systemu operacyjnego ma niby wspomóc tą transformację…

Brutalna prawda jest taka: wszelkie inwestycje w tą konfigurację są wywalaniem kasy w błoto. (no - faktycznie dobre PSU jest tu chwalebnym wyjątkiem) Co do możliwości o/c - to płyta też nie bardzo się do tego nadaje. Wymiana karty graficznej - miałaby sens gdyby przewidywać w jakiejś niedalekiej przyszłości przesiadkę na sprzęt docelowy (jak już ktoś napisał). Sęk w tym, że przy ograniczeniach narzuconych przez płytę główną - nie da się odczuć realnie możliwego zysku płynącego z takiej operacji. Kupno nowego systemu operacyjnego do produktu którego producent zaprzestał wsparcia technicznego - też nie jest mądrym posunięciem.