Która GRAFIKA - 8800GS, 9600GT, 9600GSO 768MB

Sprzęt komputerowy Sprzęt komputerowy
#1

Witam.

Mam zamiar kupić nową kartę graficzną i do wczoraj byłem zdecydowany na 8800GS (dostawa w dniu jutrzejszym).

Pojawiły się jednak nowe opcje. I teraz mam mętlik w głowie… (dodam, że nie chcę żadnych suszarek).

A oto karty:

  • EVGA 8800GS 384MB DDR3/192bit - 275,00

  • MSI 9600GT 512MB DDR3/256bit (ver. Over Clock) - 325,00

  • PALIT 9600GSO Sonic 768MB DDR3/192bit - 311,00

pomóżcie dokonać wyboru…

Zawsze w głowie jakis nowy pomysł mi się pojawi a ja musze się w końcu zdecydować! Najlepiej do jutra.

#2

PALIT 9600GSO Sonic 768MB DDR3/192bit

#3

MSI 9600GT 512MB DDR3/256bit (ver. Over Clock) - 325,00 , jest najlepsza z tych wszystkich :slight_smile:

#4

…

:?

davids80 , bierz 9600gt, lepsza od 9600gso bo to to samo co 8800gs

#5

ja bym ci polecił GIGABYTE GEFORCE 8800GT 256MB 256BIT GDDR3 ZALMAN za 299zł

lepsza od 9600GT, wystarczy do najnowszych gier w rozdziałce do 1440x900 :wink:

#6

No nie wiem, która karta lepsza - 9600GT czy 8800GT 256mb, bo nie ma żadnych testów porównujących, a brak 256mb w 8800GT mocno pojechał po wydajności.

#7

MSI 9600GT 512MB DDR3/256bit (ver. Over Clock) - 325,00

jak na mój gust to jedyna rozsądna i porządna grafika z tej listy, a nie lepiej ci dozbierać na Ati radeon hd4850 i mieć spokój + dużo większą wydajność??

#8

:expressionless:

Zacznij myśleć; jak ma 3 katy do wyboru, to naprawdę 4850 byłby najlepszy #-o o czym ty w ogóle myślisz…

Ma dołożyć 200zł?!?

#9

davids80 ,

na jakiej rozdziałce będziesz grał?

Darth ReX ,

http://en.expreview.com/2007/11/29/revi … mb/?page=1

tu masz fajny test, nie ma 9600GT, ale według mnie HD3850/HD3870 jest podobne wydajnościowo, ewentualnie minimalnie gorsze od 9600GT, a jak widać w tym teście 88GT 256MB ostro bije HD3870, więc od 9600GT też jest lepszy

no i podsumowanie artykułu wyjaśnia nam bardzo wiele:

podaj jakiś argument dlaczego tak sądzisz :expressionless:

koleś ma 300zł, a ty mu mówisz o karcie za 470zł :x

#10

Wiesz, nawet 8800GS potrafi być szybszy od HD 3870, więc twój argument do mnie nie przemawia.

#11

Darth ReX ,

znalazłem test, gdzie jest i 9600GT i 88GT 256MB

proszę:

http://www.purepc.pl/porownanie_gf_9600 … s?page=all

temat jest o 8800GS vs 9600GT, ale w wynikach jest takze 88GT 256MB, porownaj sobie, bez AA 88GT 256MB bije 9600GT, a z AA są po równo :wink:

#12

Według mnie nie opłaca się pchać w 256mb przy takich grafach lepiej 9600gt już niż 8800gt 256mb może średni fps jakiś tam jest ale za to w grze są często duże przycinki które fraps nie wyczuwa. Ale można też kupić na allegro używkę 8800GT 512mb za ~320zł no która jest lepsza od 9600gt :lol:

#13

Ja bym brał 9600GT.

#14

a ja 8800GT 256MB, wybór należy do autora topic’u :wink:

#15

Nad tym http://www.ceneo.pl/1030225 też można się zastanowić, ale ja raczej brałym 9600gt od msi.

#16

jakiś argument?

ja uważam że w rozdzialkach do 1440x900 bez AA 8800GT 256MB jest lepsza od 9600GT/8800GS :wink:

#17

Jakość karty to podstawowy argument, a wydajność jest jednak zbliżona.

#18

właśnie bez AA a na 9600gt można spokojnie włączyć AA i ma się większą wydajność niż 8800gt 256mb z aa, więc po co przepłacać?

#19

…zazwyczaj gram w niskich rozdzelczościach /1024x768/ lub /1280x1024/ (tym bardziej, że teraz korzystam z integry i inaczej pozwolić sobie nie mogę). Nie jestem jakimś zapalonym graczem. Gram od czasu do czasu, gdy wpadną mi jakieś fajne tytuły…

Oczywiście gdybym miałe te dodatkowe 200 zł to nie zakładałbym tego tematu, bo sprawa byłaby oczywista - HD4850

Co do mojego wyboru to chyba jednak skuszę się na tego MSI 9600GT. 8800GT 256 jakoś do mnie nie przemawia (nie wiem czemu -ot tak poprostu)…

#20

Widzisz, gruchacz, bo bez AA 9600GT dużo nie traci do 8800GT 256mb, ale po włączeniu AA 8800GT ma olbrzymi spadek wydajności.