Która płyta lepsza ? MSI czy Gigabyte pod AM 2?

Jak w temacie. Chodzi mi o poniższe modele. Która jest stabilniejsza , ma lepsze parametry i będzie dobrze pracowała z Athlonem64 3500+ AM2. Ew. proszę o inne propozycje płyt do 320 zł ( najlepiej z linkami ).

http://www.allegro.pl/item136103968_gig … _nowe.html

http://www.allegro.pl/item135461759_sup … t_am2.html

Pilnie czekam na odpowiedzi :smiley:

Ja bym jednak brał MSI, gdyż Gigabyte ma zintegrowaną grafe przez co jej cena napewno jest troche większa niż powinna. Problemy chipsetów NForce 5 podobno już naprawili tak więc bierz MSI

MSI :!: Ma lepszy chip i odczujesz wzrost wydajności

DFI warto dołożyć te 50 zł

http://www.znak.pl/index.php?cid=327&sc … UltraIIM2G

Ja tam nie widze różnicy… chyba że DFI jest jakąś SZCZEGÓLNĄ płytą :slight_smile:

Szczerze , gdyby to było dla mnie , nie zadawałbym pytania , tylko też bym brał DFI. Ale składam kompa dla kogoś i muszę się liczyć z kasą.

Proc nie będzie kręcony, więc Może to MSI wystarczy. Czy ten model , który podałem jest dobry?

Zero problemów, z o/c pamięciami obecnie najlepsza.

Z tych najlepiej MSI.

Tak więc nie pozostaje ci nic innego do wyboru jak brać MSI, niby 50zł to nie dużo aby mieć DFI ale jeśli dla kogoś to bierz MSI jak nie masz więcej kasy.

Jak nie kreci i jeszcze taniej a tak samo wydajnie,czasami w grach troszke wydajniej marginalna roznica

Microstar K9NU Neo-V 248zl

http://znak.pl/index.php?cid=327&scid=2 … siK9NUNeoV

Problemy były tylko z 550 Ultra/SLi

to zmień procka na 3000+ i starczy na DFI.

Proc już kupiony. Więc muszę dopasować pod procka. :frowning: