Który prc. najlepszy?


(Klakier11 11) #1

A więc kolejne pytanie typu co jest lepsze, jeśli ktoś może niech poda w pkt od 1 - 4 co lepsze :smiley:

Procesory:

1.Athlon XP 2600+

2.Athlon XP 3000+

3.Celeron 2.13Ghz

4.Amd athlon 64

Jeśli możecie wypiszcie w pkt. od najlepszego do najsłabszego. W każdym razie za pomoc z góry dziękuję


(neXt___) #2

samo “Amd athlon 64” nic nikomu nie powie, musisz podać konkretny model. Jaki to celeron, D 310? Taktowanie bywa zmienne


(Xparanienormalnyx) #3

Athlon 64 z racji nowszego, wydajniejszego procesu produkcyjnego, choć nie podałeś taktowania konkretnego modelu a to też jest ważne. W każdym razie najgorszy z nich to celeron (tzw. puste gigaherce, zero rzeczywistej wydajności - analogicznie u amd tak jest z sempronami), potem athlon 2600+ i athlon 3000+


(MrBeckham666) #4

numer 2 bo athlon 64 to za ogolnie;]


(Klakier11 11) #5

Kurczę, przepraszam ale z powyższej wypowiedzi zrozumiałem że celeron jest najgorszy, dalej już nic xp 3000+ jest gorszy od celerona ?


(ADR1991) #6

Od najlepszego do najgorszego:

  1. Athlon XP 3000+

  2. Athlon XP 2600+

  3. Celeron 2.13Ghz

Amd athlon 64 - podaj więcej szczegółow.


(Agatonster) #7

Klakierq ,

Proszę zapoznaj się z tematem i popraw tytuł tematu na konkretny, mówiący o problemie. W celu dokonania zaleconej korekty proszę użyć przycisku Edytuj przy poście otwierającym ten temat.

Zignorowanie zalecenia będzie skutkowało przeniesieniem tematu do Kosza.


(vanderneels) #8

Najsłabszy Athlon64 to 2800+ i nawet taki będzie lepszy od XP3000+. Athlony64 to złote czasy AMD.

Ostatnio pytałeś o karty graficzne na AGP, teraz o stare procesory. Bawisz się w historię, czy składasz jakiś stary komputer? Jeśli to drugie, to nie jest to opłacalne.


(ra-v) #9

Szukasz komputera patrząc na procesor?

Lepiej kupić jakiś pofirmowy/pobiurowy na aukcji, wybrać jakiś Athlon X2 - iść w stronę 2 rdzeniowości. Ceny zaczynają się od pozimu złomu.