Który z tych dysków opłaca się brać ? :?
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ … TA_/_SATA/
Dyski_3_5__desktop_/WD/Serial_ATA/Caviar_RE_Raid_Edition_/
WD_Caviar_RE_160_GB_16MB_cache_SATA/pelny,id,33186/
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ … TA_/_SATA/
Dyski_3_5__desktop_/Seagate/Serial_ATA_II/Seagate_250_GB_Barracuda_7
200_10_16MB_Serial_ATA_II_zapis_prostopadly_/pelny,id,28468/
Zależy mi na ciszy i wydajnej pracy 
.
oba dyski są szybkie, jednak dzięki zapisowi prostopadłemu oraz ncq, wydaje się iż lepszym wyborem będzie seagate a i pojemność wyższa 
jeśli chodzi o ciszę to wd będzie nieco cichszy 
OT-y bez uzasadnienia - KOSZ
ja polece ten:
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ … ,id,38306/
zaleta- 160gb na talerz, a wiec sa tylko 2, co redukuje halas i drgania,cichy i najszybszy hdd w tej chwili- na innym forum jest test
cena do jakosci tez ma b.dobry stosunek
ja posiadam seagate 250gb ten dysk i jest super nawet cichy szybko kopiuje pliki itp wszystko ok jeśli masz kasę bierz seagate jeśli nie to weź WD w wydajności nie odczujesz różnicy chyba że będziesz wszystko robił ze stoperem więc jeśli masz kasę to seagate jeśli nie możesz dać więcej to WD tyle ode mnie