http://www.vobis.pl/oferta/notebooki/tf … 320gb.aspx
http://www.vobis.pl/oferta/notebooki/tf … t6500.aspx
http://www.vobis.pl/oferta/notebooki/tf … 3_3gb.aspx
Który wg Was warto kupić. Proszę wymieńcie Wady i Zalety.Ewentualnie macie może jeszcze inne propozycję ale z Vobisa bo mają jak dla mnie atrakcyjny system kredytowania dlatego w gre wchodzi tylko ten sklep. Laptop do max 2000 zł…
Najlepszy do czego?
Żaden nie nadaje się do współczesnych gier.
Filmy divx na wszystkich będą chodziły tak samo.
AMD kiepsko sprawuje się w laptopach.
Te trzy które podałeś różnią się “rozmiarem”.
Dla mnie najfajniej byłoby wziąć ostatni. Mimo, że najsłabszy graficznie, ale największa rozdzielczość matrycy, HDMI, SPDIF i system operacyjny w cenie.
Oczywiście zauważyłeś dopisek :
Niektórym takie coś nie przeszkadza, ale w praktyce mogą być problemy z dostępnością tych modeli.
dlatego tego ACERA AS5738G chyba odrzucę więc zostają
więc zostają http://www.vobis.pl/oferta/notebooki/tf … 320gb.aspx
AMD wcale kiepsko się nie spisuje. Komputery działają zupełnie normalnie. Może nawet lepiej, bo żaden nie ma grafiki Intela 
Popularność Intela wynika głównie z marketingu.
Kuznka ma kompa z AMD już chyba z 6 lat i nie narzeka…fakt że nie wiadomo jak będzie się to w lapku spisywać ale sam mam ochote na “odskocznie” od intela Pozatym teraz mam lapka z takimi parametrami:
Producent Acer
Matryca 15,4" 1280x800
Procesor Celeron M550 2,0 GHz
Wielkość dysku 120GB
Pamięć RAM 3GB
Karta graficzna Intel Graphics Media Accelerator X3100
Napęd optyczny DVD-RW
System operacyjny XP Home SP3
Sieć bezprzewodowa WLAN b/g
Bluetooth Nie
Waga 2,8 kg
Więc chyba każdy nowy będzie lepszy :)??
Do Acera ciągnie to że działa ponad 3 lata bez żadnej awarii
Jeśli laptop ma być stacjonarny, to można kupować i AMD. Źle się spisuje w sensie generują dużo ciepła, krótko działają na akumulatorze.
Można nazwać to marketingiem, ale kiedy grzeje w rączki i kolana, kiedy huczy wiatraczek, to nawet nieco wydajniejsza grafika niż Intel humoru nie poprawi.
Nie prawda [-X .
Czy komputer klasy PC czy laptop, procesory AMD są jednakowo dobre.
Ok loooz …ale czy obudowa metalowa Acera będzie miała wpływ na jego ciepło??? I czy będą duże różnice pomiędzy plastikiem a metalem w rozprowadzaniu ciepła
Ostatnia propozycja jest ciekawa do domu. Jeśli sprzęt ma być bardziej mobilny a nie chcesz netbooka pomyśl o acerze timeline. Widziałem 14" sprzęt w którymś media-markt za mniej niż 1700zł. Masz procesor niskonapięciowy chyba SU7300, 4GB RAM i nagrywarkę DVD. Bateria trzyma długo, obudowa zupełnie jak nie w Acerze, czyli wydaje się solidna. Do tego wyjście HDMI więc podepniesz sprzęt pod tv. Grafika to integra intela ale filmy pociągnie.
Coś w tym stylu ale nie powiem Ci dokładnie czy to ten model: http://www.ceneo.pl/6732110s
Będą tańsze. Wszystkie będą się ładnie virtualizowały. Ale ciepło, zużycie prądu i wydajność (przy porównywalnych zegarach z Intelem) będą daleko odbiegały od Intela. I tak już od paru lat jest.
A który z nich ma metalową obudowę? Może fragment, ale obudowa raczej nie.
Teoria głosi, że metal ma wyższą przewodność cieplną. Ale w praktyce ciężko udowodnić wyższość obudowy metalowej w odprowadzaniu ciepła. Można przyjąć, że będzie się równomierniej nagrzewała metalowa obudowa, plastikowa zazwyczaj tylko w okolicach wylotu chłodzenia.