Kupno aparatu cyfrowego

Witam, chcę kupić aparat cyfrowy i przeznaczam na zakup 1000 zł. Chodzi mi szczególnie o zoom (żeby był jak największy za tą cenę) oraz, żeby przy pracy na największym zoom’ie wychodził ostry i wyraźny obraz. Problem w tym, że jestem caaałkiem zielony i nie wiem nawet co to jest to ISO i do czego służy… Wiem, że google nie boli. Chciałbym przede wszystkim fotografować przyrodę. Ptaki, kwiaty, ssaki, itp. Proszę o pomoc.

Cuś takiego powinno być odpowiednie dla ciebie http://www.allegro.pl/item543694934_fuj … lecam.html .

Dzięki;) Jeszcze na drobiazgi starczy;D

Kodak Z1012 lub Z1015.

Lepszego jakościowo nie kupisz. Koniec kropka.

http://allegro.pl/item539699442_hit_pan … _fz18.html

Brałbym Panasonica proponowanego przez dark_jediego lub Kodaka Z1015. Mam nieco starszy model Z710 i również zastanawiam się nad czymś z większym zoomem optycznym.

Hmm… sam nie wiem. Panasonic ma zoom osiemnastokrotny… Ale ma 8,1 mln pikseli. Czy różnica w pikselach będzie miała istotny wpływ na jakość zdjęć?

Nie. Nie będzie miała.

Czyli to taki chwyt marketingowy? Sorry, ale nie znam się na tym, to będzie dopiero mój pierwszy aparat;)

Nie matrycą aparat stoi tylko optyką. W panasonicu stabilizacja optyczna jest od lat, szkła Laica, wiedzą jak to się robi, aparat sprawdzony. Ogólnie Lumixy wiodą prym w aparatach: kompakt, kompakt zaawansowany - który powoli przechodzi do lamusa z uwagi na konkurencyjne ceny lustrzanek.

Tak jak pisał slawex1983 , Z1015 też jest warty zastanowienia. Na pewno jest nowszym aparatem.

Mega zoomy też mają wady. Duży zoom - “ciemne” szkła - obraz nie jest tak dobry. Zazwyczaj bierze się połowę zakresu ogniskowych, przy których robi najlepsze zdjęcia czyli Pana- - ok x9, Kodak - 7-8.

Przy maksymalnych zblizeniach, i dalekich obiektach bez statywu nie obejdzie się nawet przy najlepszej stabilizacji…

Tu masz Optimusa z 20x zoomem, ale wg ja bym się w niego nie pchał.

http://allegro.pl/item548661781_olympus … 00_fv.html

Czyli Panasonic?

Test Kodaka:

http://fotopolis.pl/index.php?n=7521

Test Panasonic:

http://fotopolis.pl/index.php?n=6139

Kodak nowszy, większy ekran, mniejszy (trochę) zoom, modne HD :wink:

poczytaj zastanów się, jeśli masz możliwość wzięcia do ręki to śmiało. Aparat o lepszych parametrach może leżeć kiepsko w ręce i będziesz się wściekał puki go nie sprzedasz.

Pamiętaj także o zakupie:

osłony przeciwsłonecznej na obiektyw (tulipan), słoneczne dni - światło z boku popsuje zdjęcie.

statywu, nawet jakiegoś za 40 zł

Do fotografii przyrody, przydaje się małą głębia ostrości (obiekt ostry, tło za i przed nim rozmazane), którą uzyskasz nie przysłoną jak to się powinno robić a długą ogniskową (zoomem).

Ten panasonic całkiem całkiem .

Czy zakup osłony przeciwsłonecznej i statywu wystarczy? No wiem, że jeszcze baterie, karta, akumulator.

Wystarczy. Jeden i drugi ma fabryczny akumulator.

Aukcja z Panasonikiem jest niefortunna bo aparat nie ma języka PL, trzeba na to uważać.

Gwarancja 24 miesiące a nie 12. Jak 12 to aparat na 90% ze Stanów.

Ta aukcja lepsza:

http://allegro.pl/item547393309_panason … _raty.html

ta aukcja zakańcza temat akcesoriów do optyki, choć jest mocno na wyrost. Nie wiem czy aby tulipan nie jest uniwersalny od innych aparatów.

http://allegro.pl/item545392403_zestaw_ … _fz28.html

z tym, że filtr UV stosuje się jako ochronę obiektywu a nie ochronę przed UV - bo to w zasadzie fikcja.

Dzięki… bardzo mi pomogłeś:)

  1. Megapixele liczą się (głównie) jedynie jeżeli będziesz zdjęcia drukował.

  2. Duży zoom to nie konieczne ostre, dobrej jakości zdjęcia.

  3. Kodaki odradzam. Ja mam Olympusa SP-560 UZ i jestem zadowolony. Ale nie będę reklamował tylko tej marki :). Może Sony DSC-H5/H10? Kolejna propozycja to: Panasonic DMC-FZ8.

Kodaki są dobre. Sony DSC-H10 ogniskowa 38 - 380 mm więc lepszy Kodak Z1015 (28mm - 420mm). DSC-H5 ogniskowa 36 – 432 więc również bez fajerwerków. Brałbym Kodaka - jakość zdjęć więcej niż bardzo dobra. Cena konkurencyjna i solidne wykonanie.

nie megapixele się liczą ale matryca, co z tego że będziesz miał 10 mln pikseli jak matryca nie będzie w stanie aż tylu wygenerować,

Zgadzam się.

A kolejną moją propozycją niech będzie Nikon P80.