Chce sobie kupic nowy dysk twardy minimum 250 GB do 300zł z 16 MB cache i serial ATA.Jakibyscie mi polecili
Seagate Barracuda 250 GB serial ATA 7200rpm 16 MB cache
czy
WD 250 GB Serial ATA 7200 rpm 16 mb cache
Więc który lebszy wydajniejszy?
Seagate daje na swoje dyski 5 lat gwarancji. 
Nie masz więcej informacji?
Na te suche dane to segate 
ale tylko dlatego ze mam 2 segate i mnie nie zawiodły.
Daj więcej danych technicznych.
Takie dyski więc który?Normalnbie kupiłbym seagate ale niemają na składzie choc na stronie jest dostępny więc gosciu powiedział że WD jest podobny i niewiem który kupic
wlaśnie przed chwilą wróciłem ze sklepu z segate barracuda 250 GB 7200 rpm, 8 MB cache i moje pytanie czy bardzo ten mój dysk ustępuje temu dyskowi z 16 MB cache?
Teoretycznie jest szybszy, ale na stacjach roboczych różnica jest niedostrzegalna
Seagate
ST3250620ASSeagate Barracuda 7200.10 250GB (Serial ATA/300, 7200 rpm, 16MB cache, NCQ, RoHS)
Kupuj spoko towar w poruwnaniu z WD
A czy ktos jest posiadaczem dysku seagate o któłrym mówimy?Czytałem recenzje seagate wypadł najlepiej ale podobno jest bardzo głośny, czy aż tak aby był uciążliwy?Na ciszy mi niezależy ale żeby niebył znów głosny jak odkurzacz…
Złączono Posta : 14.11.2006 (Wto) 19:07
Noi dalej niewiem który kupic lepiej, skoro nic niedoradzicie do kupie seagate