Chcę kupić laptopa do kwoty 3000zł. Jestem projektantką i pracuję w AutoCadzie,Allplanie,ArchiCadzie. Zależy mi na dobrych parametrach (procesorze, pamięci etc.) tak,aby praca na nim była jak najbardziej komfortowa i nie sprawiała problemów. Jeśli chodzi o przekątną monitora to chciałabym 15,4’’.
Proszę o radę. Byłabym bardzo wdzięczna. Nie myślałam,ze zakup notebooka wiąże się z tyloma wątpliwościami Brałam pod uwagę MSI VR610X-096PL TL60 160GB 2x1024 MB ATI-X1270 BT Kamera DVDRW (polecono mi go w prolinie), ale nie zdecydowałam się jeszcze na niego. Podobał mi się stosunek parametrów do ceny,ale przeraziła mnie tandecizna obudowy i licho wygladające zawiasy.
NIE BIERZ ACERA! Najbliższy serwis w Brnie (Słowacja)
W razie awarii masz miesiąc bez sprzętu. Poza tym, Acery są tandetne, chyba że kupisz sobie Acera za zachodnią granicą. Matryca potrafi się sama z siebie uszkodzić od samego leżenia (czyt. nie używania laptopa) - przypadek rzeczywisty. Droga zabawka i tyle.
Kolega Karmazyn65 proponuje sprzęt z 17" ekranem? Raz, że za duży do wymagań Trusmilk. Dwa, Kolega chyba nie wie, ile taka walizka waży.
Asus podany przez kolegę wyżej lub coś od HP na Athlonie X2. Nie wiem tylko, czy zmieścisz się w cenie przy HP. Musisz poszukać, jeśli Cię ten Asus nie zadowala. Moim zdaniem ma naprawdę dobry config, mimo że na Core2Duo.
Generalnie do projektowania bardziej nadaje się Athlon, bo sam w sobie jest procesorem graficznym i będzie działać wydajniej. Teraz największym problemem jest Vista, chyba że przed pracą w Cadzie będziesz sobie zmieniać wygląd systemu na Windows 2000. 2GB ramu na tym laptopie z Proline’u to śmiech przy projektowaniu czegokolwiek, kiedy Vista jest jako OS. Karta graficzna ATi też śmieszna do Twoich zastosowań.
Jak wspomniałem wcześniej, albo ten ASUS wyżej, albo coś od HP na Athlonie TL60.
Naucz się czytać, ze zrozumieniem w temacie sprzętu (GPU) i nie tylko.
Nigdzie nie napisałem, że C2D jest słabym układem. Dałem do zrozumienia, że optuję za Athlonem z podanych przeze mnie powodów. Nic więcej. Nie wiesz jak współpracuje CPU Intela z ramem, a jak CPU AMD, to doczytaj. W tej pracy ma to znaczenie bardzo duże. Nie ma procesora najlepszego do wszystkiego. Do grafiki zawsze był i jest wydajniejszy AMD.
Wiem jak działa Vista z domyślną kompozycją i jak działa, kiedy się ją przestawi na lżejszy styl (win2000). Kiedy projektujesz, liczy się każda sekunda przy rysowaniu 3D, a dodatkowe obciążenie szklanym motywem tego nie ułatwia. To nie jest to samo, co granie w FPS’y, gdzie klatka mniej lub więcej nie ma tak naprawdę żadnego znaczenia. Nikt nie wzdycha nad Vistą, jaka ona “fajna”, tylko włącza komputer i uruchamia program graficzny, czy architektoniczny.
teraz wyjeżdżasz z ramem, jak przed chwilą mówiłeś o akceleratorze graficznym. athlony mają zintegrowany kontroler pamięci operacyjnej i jedynie pod względem przepustowości są nieco wydajniejsze, w kwestii wykonywania instrukcji zostają daleko w tyle za c2d.
to na czym Tobie zależy na CPU czy GPU ?? doczytaj bo chyba nawet nie wiesz że to dwa odrębne układy
Tak się składa, że wiem, o czym piszę i jestem w 100% w temacie.
Różnica m-dzy laptopem do grania a laptopem do projektowania w wymienionych przez Panią programach jest taka, że w opcji nr 2 ma się z tego pieniądze. Z grania na laptopie człowiek się nie utrzyma. Im więcej ramu (głównie) i lepsza karta graficzna tym szybciej uzyskuje się efekt naszej pracy. To są bardzo wymagające “graficzne” programy i potrzebują czegoś lepszego niż marnowanie kasy na dodatkowe 1,5" więcej, które tak naprawdę niczego nie wnosi do wydajności konfiguracji. Za te 1,5" można mieć dodatkową moc w Ramie. Lepiej jest podłączyć laptopa do panelu LCD jeśli zachodzi taka potrzeba. Pracę często przynosi się do domu i robi się poprawki na detalach, czy wykonuje koncepcyjne wizualizacje, a nie ogląda obrazki. Obraz można wyskalować do żądanego rozmiaru, więc 15,4" jest optymalne. W biurze pracuje się na normalnym sprzęcie. Jeśli cały czas pracujesz na projekcie w 3D, to obciążenie pamięci operacyjnej jest maksymalne, tak samo jak mocy karty graficznej przy tworzeniu gotowego obrazu.
To tyle w temacie.
Tak na marginesie, szkoda rąk przeciążać do takiej 17-calowej cegły.
GeForce z serii 9x ma być słabszy od Radeona 2600? 8400 może być dużo słabsze od 3750XT, ale na pewno mniej niż od od 9300. Jeśli Radeon 2600 nie jest w wersji mobilnej to też nie wiem, czy do tego GF9xxx doskoczy.
Karty ATI wyświetlają jedynie lepszy obraz, a tego na ekranie laptopa się nie zauważy, tylko na monitorze do DTP, chyba że włączy się grę to będzie małe zaskoczenie, że gra nie poszła, albo że artefakty są -> notoryczna Wina sterowników ATI. Nie wiem, jak ATI sprawuje się poza grami, bo nie miałem kontaktu.
Odnośnie samej platformy, czy C2D czy AMD to i tak zadecyduje portfel. Jeśli widziałbym, że “zestaw” pod Intelem ma lepsze parametry w tej samej cenie, to wziąłbym pod Intela. W laptopach trudniej jest o elastyczność, kiedy chce się mieć wydajny sprzęt za niewielką kasę.
Fakt, są. Akurat GF miałem na mysli 9xxx - mniejsza o to - przeklepałem odruchowo, ważnejsze jest sedno, czyli relacja wydajności w odpowiednich segmentach pomiędzy platformą AMD/GF a Intel/ATI oraz ceną w jakiej laptop ma się zmieścić.
Można porównywać GF8600GS z ATI HD2600, GF 8600GT z ATI HD2600XT, ale nie serie x400 z seriami x600 itp.
Drobna różnica w ATI (bez przyrostka, Pro, XT), oznacza ok. 2 krotny skok wydajności w stosunku do bezpośredniego porzednika.
Tak samo w przypadku GF (bez oznaczenia, GS, GT), prawie to samo, ale spora różnica.
Dziękuję za wszystkie rady. Zapoznałam się z wszystkimi postami i linkami. Chyba zdecyduję się na
Asus Z96S T7700 4096DDRII 250GB GeForce GO 8600GS. Choć przyznam,że HP mnie uraczył stylistyką. Mam nadzieje,że będzie to dobry wybór. O MSI już zapomniałam. Myślę,że warto dołożyć troszkę grosza i kupić coś z czego będę naprawdę zadowolona.
Brałam pod uwagę MSI VR610X-096PL TL60 160GB 2x1024 MB ATI-X1270 BT Kamera DVDRW (polecono mi go w prolinie), ale nie zdecydowałam się jeszcze na niego. Podobał mi się stosunek parametrów do ceny,ale przeraziła mnie tandecizna obudowy i licho wygladające zawiasy.
