Teraz mam delikatny problem, bo nie wiem który będzie wydajniejszy. Asus ma trochę lepszy procek, a Acer kartę graficzną - który byście wybrali - opcjonalnie co innego byście wzięli w podobnej cenie?
Posiadam już komputer stacjonarny, który mi wystarcza do studiów/grania w miarę komfortowo, ale studiuję informatykę i to dość daleko od domu i przydałaby mi się możliwość przenoszenia sprzętu ze sobą. Kompa mam w miejscowości, w której studiuję.
Z tego co poczytałem to są ludzie, którzy narzekają na eMachine - jest ich jednak mniej niż tych, którzy są zadowoleni. Ponadto stosunek wydajność/cena jest wprost ogromny przy tym modelu. Inni producenci oferują podobne parametry dopiero koło 2150PLN, dlatego jeżeli nikt nie napisze niczego niepokojącego na temat tych maszyn to najpewniej zakupię właśnie ten model Acera.
Wybierz coś z tego, poczytaj opinie o każdym z tych modeli. HP ma najlepszą kartę graficzną pod względem wydajności (GF ma dobrą kulturę pracy) - jako, że to seria Pavilion, to bym uważał, bo może się przegrzewać, chyba że w nowych seriach już tego nie ma. Nowe Acery są dosyć dobre, w porównaniu do tego, co było kiedyś (miałem kontakt z Acerem sprzed roku i byłem zszokowany jakością). Packard Bell, sam nie wiem, musisz poczytać opinie na forach.
Ja chyba bym się skusił na podanego przeze mnie Acera.