co wy o tym sadzicie?
brac??
za długi czas reakcji niska jasność za mały kontrast i za mały kąt widzenia jedyne co jest duże to cena jak na tak niski jakościowo panel
czas reakcji od 12ms w dół powinien być a kąt widzenia przynajmniej 150° w pionie a w poziomie ze 170° reszta jest OK cena - hmm… no cóż mogła by być niższa radze poszukać przecen i promocji(na lcd cena spada wtedy nawet o 400 zł)
LCD to przereklamowane szajstwo daj sobie spokój. Teraz można kupić świetny monitor 19 calowy CRT za mniej niż 800 zł. Żaden LCD nie umywa sie do takie CRT. Nie jak dobry jest ten sklep ale jest naprawde drogi.
m89 to zes teraz dowalil! Wejdz na
http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=175
najlepsza chyba profesjonalna strone z recenzjami i TESTAMI lcd i poczytaj o tym philipsie. I pamietaj ze to co pisze producent w parametrach to mozna miedzy bajki wlozyc. Czas reakcji na testach wyszedl b.dobrze i polecaja ten monitor do filmow i gier. Ten philips to zajebisty monitar jak za taka cene. Prawdobodobnie bede kupowal go w przyszlym miesiacu. Radze tez wejsc na forum na mva i poczytac o 17 calowych lcd. Za te cene zdecydowanie philips. Ja bym sie nie zastanawial. Proponowalbym tez rozwazyc philips 170P5
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12027
to w zasadzie to samo rozni sie od tego z testu kolorem i ma dodana opcje pivot (niezbyt potrzebna) i regulacje wysokosci no i 100 drozszy. To tyle.
chciałbym tutaj sprostowac poniewaz nie odczuje sie <> roznicy pomiedzy czasem reakcji 16 a 12 . nawet w grach . efekt smurzenia w nowszych LCD nie wystepuje
co do kontrastu tez sie nie zgodze ,300:1 w zupełnosci wystarczy , oko ludzkie jest na tyle ułomne ze nie rozrozni wiekszego kontrastu co do kątow powiem tak powinny byc jak najwieksze
poza tym tu : http://www.softon.pl/sklep/index.php?s= … 133ea88#16
masz taniej
poza tym jesli juz chodzi o iiyame to jest to rzeczywiscie dobry sprzet .
ma rownomiernie podswietlona matryce oraz co najwazniejsze bardzo dobra gwarancje << gwarancja zewnetrzna u producenta <<>> >>