Linux na słaby komp

@takijeden.ninja
Weź tylko pod uwagę że Kolega ma bardzo stary, wręcz archaiczny procesor jedno-rdzeniowy którego architektura ma ponad 17 lat ! Mała pamięć podręczna i brak wsparcia dla wielu instrukcji, spowodują że po odpaleniu np. przeglądarki internetowej zużycie CPU będzie naprawdę spore… do tego dojdzie jeszcze duże zużycie pamięci RAM. Ja osobiście odradzałbym na takim sprzęcie środowisko Trinity, zdecydowanie lepiej sprawdzą się środowiska takie jak: LXDE, Openbox czy Fluxbox, lub coś z tego co zaproponował Kolega Paweł.

Pozdrawiam.

Odnośnie Manjaro patrząc na sprawę długofalowo oczywiście masz całkowitą rację.

Diabeł natomiast tkwi w szczegółach:

  • trudno konfigurację z Pentium 4 traktować długofalowo,
  • Manjaro póki co udostępnia obrazy 32bit, a nawet jak już nie będzie aktualizacji to i tak to akurat distro będzie względem innych do przodu (na poprawki ewentualnych błędów niestety trzeba zamknąć oczy),
  • co do przeglądarek pewnie trzeba będzie polubić Palemoon (sam używam jako drugiej po Vivaldim, Firefox popadł w niełaskę),
  • lista z distrowatch pod kątem polskiego, nieobeznanego z linuksem użytkownika to pole minowe,
  • za forkami Debiana i Archa przemawiają społeczności stojące za nimi lub starszymi braćmi, czyt. “ktoś może pomoże”

Ludzie na zachodnich forach tego używają na P4 i są zadowoleni (Q4OS).
Ja niestety nie ma pod ręką dokładnie takiego procka, więc nie sprawdzę w boju. Dlatego sugerowałem obraz live.

Przeglądarka Opera !?

wygląda normalnie spróbuje kiedyś

  • Manjaro
  • Puupy
  • Ubuntu po porzuceniu Unity

przy okazji w LinuxMagazine dali Manjaro jest to normalna instalka z live czy wymusza netboot ?
bo już raz dałem się nabrać przy innej dystybucji nie opisali ;/
A Manjaro po prostu b. lubię.

Tyle, że od listopada/grudnia br. zostanie odcięte od dużej części oprogramowania 32bitowego, które bierze wprost z repozytoriów Archa. Jeśli nie przejmie nad nimi opieki, to także społeczność Manjaro czekać będzie - w tym przypadku - przymusowe porzucenie 32bitowych wydań. Czas okaże, a ja jedynie sygnalizuję pewien problem, który może zaistnieć w przyszłości.
Z drugiej strony, skoro są specjalne dystrybucje właśnie na słabsze, starsze komputery, to nie potrafię znaleźć argumentu, dla próby używania na nich dystrybucji, które nie stawiają sobie ich za cel.
Jeśli chodzi o listę z distrowatch - o nic innego mi nie chodzi, jak o: kliknąć, oglądnąć screen, odrzucić to co nieakceptowalne, o resztę pytać.
Oczywiście, że za “dużymi” dystrybucjami stoją społeczności. Niemniej jednak duża część problemów, jakie generują się na starym sprzęcie z tymi dystrybucjami jest właśnie związana z ich stosunkowo słabym dostosowaniem do starych komputerów. Tymczasem takie Puppy, czy Slitaz potrafią tam działać OTB bez większych problemów, a i mają one - fakt, że międzynarodowe - społeczności. Nadto wybór takiego np. JWM jako DMa powoduje, że z 1,5RAM na obsługę samego środowiska zajmowane jest bodaj 5MB. Innymi słowy - niemal cała pamięć (i w ogóle zasoby komputera) dla aplikacji. Tego nie osiągniesz ani z Trinity, ani z LXDE. Jedyna alternatywa, to OpenBox, ale ten wraz z dodatkowym oprogramowaniem (Tint2, Whisker itd. itp.) zaczyna mocno przybierać na wadze.
Dla osób o mniejszej znajomości angielskiego pozostaje translator google, który na całe szczęście coraz lepiej sobie radzi przynajmniej z ang-pol/pol-ang.

ok a jak zapisać bootowalny pendrive w linuks?? windowsa nie posiadam…

http://www.linuxportal.pl/wpisy/tworzenie-bootowalnego-pendrive-id84751

ok już mam xubuntu jest ok tylko nie mam dzwięku…czy sterowniki do soundMax zainstaluje?

Wyślij tu: http://kmuto.jp/debian/hcl/wiki/ wynik i zobacz co podpowie.

xubuntu ma te sterowniki ale nie odtwarza dzwieku tak jak bym mial sciszony

Nie odtwarza, czy masz ściszony? Zobacz sobie na konsolę i wpisz alsamixer. Niestety to jest aplikacja konsolowa i nie mam pojęcia jak można tu zmienić ustawienia na dotykowym.

Dodam tylko że jest jeszcze bardzo lekki, polski linux o nazwie 4MLinux: https://distrowatch.com/table.php?distribution=4mlinux

Lekki to może i jest ale mało praktyczny.
Pracuje się na koncie root-a!
Brak graficznego menadżera pakietów w XXI wieku!
Sto razy wolałbym zainstalować Debiana z MATE niż takie wynalazki.

Sam system nie robi takiej różnicy na słabym kompie. Większą różnicę robi środowisko graficzne.
A co do przeglądarek to chyba Firefox wygrywa ze względu na to, że rozdziela się na mniejszą ilość wątków niż przeglądarki oparte na silniku Blink/Webkit. Przy procku 1C/2T może być lepiej.

Jakbyś znalazł gdzieś po cenie złomu (koniecznie tanią, bo szkoda marnować 30-40 zł) jakąś grafikę Nvidii też może by było lepiej. Sam używałem czegoś podobnego i zauważyłem, że choćby stary GeForce 440MX na sterownikach producenta odciążał procesor jeśli chodzi np. o filmy na YT. Ale to tylko zalecenie, nie konieczność ani żadna święta reguła.

1 polubienie

Linux ze sterami i wszystkim, co trzeba, to jego jest więcej parę razy, co poczciwego XP.
U mnie dopiero mandriva ruszyła znośnie (za ciepły procesor i nawet wymiana pasty niewiele zrobiła). Minty miały też wszystko, ale na tym konkretnie moim sprzęcie - były za wolne.
Trzeba testować linuxy pod konkretny sprzęt.

posiadam Xbuntu tylko że mam jeden problem…dzwięk mi przycina skacze przeskakuje podczas słuchania muzyki

Witam, co polecicie na:
Thinkpad t43 Intel Mobile Pentium M 770
2 GB DDR2 PC4200
80GB 5200RPM

Obecnie jest XP działa dobrze, korzysta z tego starsza osoba, włącza tylko przeglądarkę(firefox - sklepy internetowe, portale informacyjne, przepisy itd) przy ładowaniu www jest 100proc procesora ale da się korzystać.
Waszym zdaniem lepiej zostać przy obecnej konfiguracji aż do śmierci komputera lub do czasu kiedy strony nie będą się otwierać ze względu na starą wersję przeglądarki(a pewnie prędko to nie nastąpi) czy zainstalować jakiegoś lekkiego linuksa. Obecnie nie ma zainstalowanego antyvirusa bo obciąża komputer.
Testowałem lubuntu i było ok wifi, audio, grafika działały bez konfiguracji, system działał szybko(i to z pendrive) strony wczytywały się jak na xp, zużycie ram podobne jak na xp. Czy jest jeszcze jakaś inna lekka i stabilna dystrybucja. Dobrze żeby system działał stabilnie nie sprawiał problemów bo nie ma się kto tym zajmować na co dzień. Jeśli Lubuntu będzie najlepszą opcją to czy podczas instalacji będzie możliwość usunięcia wszystkich aplikacji i zostawienia tylko firefox?

Użycie Linuksa na pewno będzie lepszą opcją pod względem bezpieczeństwa i aktualności oprogramowania. Lubuntu to nie najgorszy wybór na początek, chociaż osobiście poleciłbym ci Antergosa z jakimś lekkim środowiskiem graficznym (openbox, xfce).
Usuwanie programów pod Linuksem nie przyspieszy ci komputera, tylko zwolni trochę miejsca na dysku (niewiele). Tutaj nie zapycha się rejestr, autostart czy co tam jeszcze jak pod Windowsem.
Instalacja Antergosa jest bajecznie prosta, zobacz tutaj https://www.youtube.com/watch?v=aXABUm4IE58

@mateo1995
Po pierwsze programem Glary Utilites windowsa oczyścisz kompleksowo kompa wiele gb śmieci zniknie ! -oczyść dysk i rejest temp -oczyść prywatność czyli historia i cookie

  • defragmentacja potem jeśli jest to przegłądarka FireFox lub Chrome to zapomnij o nich, one zjadają zasoby ! Opera wystarczy !

Jeśli to nie zadziała, polecam mój faworyt na którym długo siedziałem Linux Manjaro na gui Xfce ma normalny wygląd pulpit pasek zadań memu start zaloguj wyloguj… ISO to 1.1Gb pobierania, a potem można zrobić obraz na pendrive. Gdy już zrobisz poprawnie ustawianie partycji i instalke to jakieś 20min czekania i system będzie gotowy do działania. Potem jak już chcesz ułatwić sprawę ustawiasz skin ala xp, dostosowujesz menu ala start win7 i pobierasz przez specjalny menager pobierania który sam instaluje OPERA lub też inne przeglądarki można też pobrać Vlc player do filmów i muzy i sterownik do odczytu plików z androida gdy wtykasz usb … Więcej nie trzeba dla starszej osoby.
Pozdro.

https://xubuntu.org/getxubuntu/requirements/