A po co komu DVI-D? Poczytaj trochę testów monitorów ze złączem D-sub. Różnica w jakości obrazu dla normalnego użytkownika jest niezauważalna. A różnica w cenie jest znacząca. W chwili obecnej do momentu obniżenia cen monitorów ze złączem DVI-D wstrzymał bym się od ich polecania.
Akurat na czas reakcji i kontrast niema sensu patrzeć, a przy normalnej pracy nawet przy dość silnym oświetleniu jasność rzędu 300cd jest na dobrą sprawę najwyższa nie męcząca wzroku.
Obiektywnie patrzeć trzeba na solidne testy określające gamut, sprawność dithering’u, jakość fabrycznych ustawień kolorów, poziom czerni, równość podświetlenia matrycy, jakość wyświetlania czcionek, zachowanie przy podlaczaniu obrazu przez hdmi i ogólnie zależnie od rozdzielczości sygnalu (czy nie przeskalowuje przypadkiem obrazu itp).
nie wiem jak to sie obecnie ma w przypadku monitorów, ale TV LCD które sprzedaje LG tez są tańsze, a wynika to z tego, że poprostu oferują pewne stadardy w przystępnej cenie - moim zdaniem jeżeli chodzi o TV to LG ma najlepszy sotosunek ceny do jakości - możliwe, że podobnie jest w przypadku monitorów - niech wypowie sie ktos kto na codzien zajmuje sie monitorami