Na jaką grafikę stać mój zasilacz :)


(Schab13) #1

Witam. obecnie posiadam pecet :

Gigabyte M52L-S3P || AMD Athlon 64 x2 6000+ || ATI Radeon 4670 512 GDDR3 750/2000 @ 800/2100 || Patriot 800 mhz CL4 @ 753 mhz CL5 || Seagate 7200.7 80GB || Cooler Master Elite 334 Cooled by 2x Akasa Ultra Quiet Fan 120mm || Tagan TG 480-U15

chciałbym w nim wymienić grafikę . i tu moje pytanie . na jaką grafikę maksymalnie pozwoli zasilacz. zasilacz to modularny tagan 480 wat . zaproponujcie mi jakąś grafikę . będę sprzedawał 4670 za około 200 zł . i do tego dokładam 290 zł . więc będę miał coś koło 470 zł . więc co za to mogę kupić ? dzięki i pozdrawiam.


(Wiktor 1996 96) #2

ATI Radeon 4850,a nie lepiej wymienić proca :smiley:


(Geralt Z Rivii666) #3

http://www.otido.pl/sapphire-karta-pcie ... 39082.html

będziesz musiał trochę dopłacić , ale opłaca się ze względu na chłodzenie


(Kisielek) #4

Jeśli chcesz podkręcać bierz 4770 (je mniej prądu, po podkręceniu ma lepsze osiągi niż podkręcony 4850, mniej się grzeje, kosztuje tyle samo co 4850), jak nie będziesz kręcił to bierz 4850 ale niepotrzebne ci jest takie chłodzenie jak podał kolega wyżej. Osiągniesz może 2% większą wydajność na podkręceniu a dopłacasz 50 lub więcej złotych.

Aha, nie sugeruj się, numerami kart. Jest tak jak napisałem.


(Schab13) #5

a jak sądzicie ? karta His 4670 512 GDDR3 ma szansę na sprzedanie ? gwarancje ma . :slight_smile:


(Kisielek) #6

Jak najbardziej, będą chętni na allegro i podobnych serwisach. Jest to dobra mid-endowa karta i do tego bardzo cicha. Jednak cena karty nowej w sklepie jest niska a więc ile dostaniesz zależy tylko od twojego szczęścia ;]


(Schab13) #7

a ile mogę za taką kartę chcieć :slight_smile: ? żebym się nie wygłupił z ceną :slight_smile: . szczerze to jak na taką kartę . aż się zdziwiłem . xd crysis na wysokich bez antyaliasingu na 1280x1024 ma 23 fps . da się grać . :slight_smile:


(Mskitek) #8

Jak możesz tyle dołożyć to kup sobie HD5770.


(Schab13) #9

a co powiecie na temat takiej grafiki ;d ?

http://www.allegro.pl/item909908871_do_ ... frozr.html

czy mój zasilacz będzie w stanie uciągnąć taki sprzęt z taką grafą na pokładzie :slight_smile: ?


(Mskitek) #10

HD5770 jest bardziej opłacalny od GTS250, ale tak uciągnie Twój zasilacz to.


(Adalbert) #11

Powiedz ile Twój zasilacz na linii +12V może dać prądu.


(Mskitek) #12


(Toffik325) #13

Czyli Twój zasilacz jest wstanie zasilić każdą z wymienionych tutaj kart graficznych. Na Twoim miejscu zainwestowałbym w Asus HD4770 Formula, Asus HD5750 lub Gigabyte HD4850 Zalman. Ostatnia jest z nich najwydajniejsza, natomiast najgorzej się podkręca i pobiera najwięcej mocy. HD5750 jest energooszczędna, dobra w OC, wystaje trochę poza budżet (~30zł) i ma niereferencyjne chłodzenie Asusa, podobnie jak karta pierwsza, ale dodatkowo wspiera DX 11 i inne najnowsze standardy. Właśnie skłaniałbym się ku HD5750.


(Mskitek) #14

Lub HD5770.


(Schab13) #15

kurcze . fajną grafiką według mnie jest 4870 asus matrix . tylko nigdzie jej kupić się nieda . po co directx 11 z serii 5000 . ? np 4870 to też dobry model :slight_smile: nawet i z 10.1 ?


(Adalbert) #16

I pewnie się nie będzie dało, bo to już stare karty, produkowane w starym procesie technologicznym 55nm, teraz rynek wyzbywa się tych kart z magazynów i już nowych dostaw nie będzie.

A po co DX11? Wprowadza kilka udogodnień (obsługę sprzętu przez system operacyjny na znacznie niższym poziomie, udoskonalenie przetwarzania wielowątkowego czy Shader Model 5.0), które z czasem będą coraz częściej wykorzystywane, na razie jest znacznie lepiej niż w przypadku wprowadzenia DX10.

HD4870 był dobrym, a na wet bardzo dobrym modelem, ale był, bo już na rynku jego dni są policzone. Oczywiście dalej są to karty dość wydajne (coś mniej więcej klasa wydajności HD5770) i jak w okazyjnej cenie można gdzieś kupić, to możne być.


(Schab13) #17

a może gtx 260 ? :slight_smile:


(Toffik325) #18

W tym przedziale cenowym można się pokusić jeszcze o HD 4890, wydajnościowo stoi bardzo podobnie, może nawet ciut lepiej. Karta również jest ze starszej generacji, ale powinna sprawować się dobrze. Co do kart z serii 5xxx, tutaj jest jeszcze "dziura", bo za ~650zł mamy HD5770, który jest mniej wydajny, a wydajniejszy model jest już za 1000zł (HD5850), możesz wstrzymać się z zakupem i poczekać na HD 5830, może się okazać lepszą alternatywą.


(Mskitek) #19

HD4890 jest wydajniejszy od GTX 260, bo ona jest w sumie odpowiednikiem GTXa 275.


(Geralt Z Rivii666) #20

tu się nie zgodzę , karty 4850 są gorące , w stresie temperatura przekracza 100* i wiatrak zwiększa obroty przy 60% maksymalnej prędkości jest b.głośny przy 100 jest jak odkurzacz i przeszkadza w grach , filmach i przy słuchaniu muzyki nawet w słuchawkach , dlatego warto zainwestować w wydajniejsze i cichsze chłodzenie. Moja karta na oryginalnym chłodzeniu ma 114* stopni podczas gry w crysisa przy 60% mocy chłodzenia , co prawda jest podkręcona ale lepsze chłodzenie na pewno przydało by się i ze względu na niższą temperaturę co za tym idzie wyższe OC , jak i komfort użytkowania kompa który teraz jest jak suszarka do włosów (gorący i głośny)