Mam mały problem z avastem i comodo. Wszystko działa tak jak należy, ale po instalacji tych programów zauważyłem znaczny spadek szybkości systemu, widać to np. podczas włączania komputera. Jeśli chudzi o usługi - mam standardowe, a autostart - tylko wspomniane wyżej + ati. W tyl mam tylko gg, więc na 99% przyczyną jest sam avast. Dodam, że nie mam wirusów itp. (wcześniej dawałem logi z mbam, otl i gmer).
I teraz prośba: proszę osoby, które są obeznane w temacie zabezpieczeń sytemu o polecenie możliwie najlżejszego, darmowego antywirusa z dobrą skutecznością oraz firewalla (także możliwie lekkiego, ale dobrego). Pewnie polecicie mi avirę - ok, ale czy na pewno zauważę różnicę w wydajności w porównaniu z avastem? Chodzi o sens zmiany.
Gdy zainstalowałem avirę, nie odczułem spadku wydajności.
Niedawno też stworzyłem temat, w którym prosiłem o wskazanie lekkich av +firewall I polecane to avast (on trochę muli), avira i przewinęło się także AVG. Komercyjny (żaden) nie jest lekki - testowałem dużo i każdy jadł dużo ramu
Najlzejszy jest Clam AV http://www.clamav.net/ zas jesli chodzi o firewall to ten comodo jest calkiem dobry i lekki. Ewentualnie mozesz rozwazyc narzedzia PC Tools (antywirus i firewall)
Jaki OS? Jeśli XP to ilość ramu umiarkowana; Vista lub Windows 7 potrzebują 1 gb do umiarkowanej pracy. A może dysk zamula? Zainstaluj HDD Tune i zakładka Health(sprawdź czy wszystkie wyniki są OK i nie podkreślone na żółto) i Error scan(sprawdź czy nie ma bad sectorów).
OK, faktycznie może trochę przesadzam. Chciałem tylko wiedzieć, czy jest sens zamiany na avirę skoro jest tak często polecana, ale pewnie różnicy nie odczuję. Może przyczyną spadku wydajności jest fakt przywrócenia instalacji z pliku obrazu (kilka miesięcy temu), a do tego czasu instalowałem parę zbędnych rzeczy. Zastosuję jeszcze ccleaner + defragmentację, a jak nie pomoże to zainstaluję windows xp od nowa.
Windows XP oferuje tylko czesc funkcjonalnosci normalnego FW, poniewaz zapewnia filtrowanie polaczen przychodzacych bez kontroli polaczen wychodzacych.
Inaczej sprawa ma sie w Viscie i Windows 7 gdzie firewall obsluguje kontrole nad polaczeniami przychodzacymi i wychodzacymi. Niestety jego wygoda uzytkowania pozostawia wiele do zyczenia…
Mimo tych firewalli zarowno XP jak i najnowsza 7, pozostawiaja otwarte niektore porty w systemie np. port 445, ktory moze byc zrodlem infekcji. Dlatego alternatywa moze byc program do zamykania portow zwiazanych z usluga NetBios 135-139, oraz portu 445, mowa oczywiscie o WWDC - to w przypadku gdy nie mamy zadnego innego firewalla software’owego. Gdy dodatkowy fw jest zainstalowany zwykle zamyka on wczesniej zdefiniowane porty.
Jak sprawdzic czy np port 445 jest u Ciebie otworzony? Uruchom przegladarke IE, w pasku adresu wpisz:
\127.0.0.1\C$
Jesli otworzy sie okienko exploratora z zawartoscia Twojego dysku - port 445 nie jest zamkniety, jesli dostaniesz komunikat bledu - port 445 jest zamkniety.