jaco97
(Kuba)
3 Październik 2009 13:29
#1
Witam
Jeśli to nie ten dział to proszę o przeniesienie.
Mam małe pytanie:
Czy nettop ntt z intel atomem może działać jako serwer pod kontrolą systemu ubuntu dla serwera.
Chodzi mi o przetrzymywanie 2 małych stron, które mają eine kleine flasha.
Strona 1: (będzie nowa wersja, ale napewno nie bardziej zaawansowana) http://www.interm.szczecin.pl
Strona 2: (w budowie nowa wersja we flashu) http://klasa-a.szczecin.pl
bachus
(bachus)
3 Październik 2009 13:40
#2
jaco97:
Witam Jeśli to nie ten dział to proszę o przeniesienie. Mam małe pytanie: Czy nettop ntt z intel atomem może działać jako serwer pod kontrolą systemu ubuntu dla serwera. Chodzi mi o przetrzymywanie 2 małych stron, które mają eine kleine flasha. Strona 1: (będzie nowa wersja, ale napewno nie bardziej zaawansowana) http://www.interm.szczecin.pl Strona 2: (w budowie nowa wersja we flashu) http://klasa-a.szczecin.pl
Jasne, że może - aż za mocny będzie
jaco97
(Kuba)
3 Październik 2009 13:43
#3
Serio?
Dzięki za pomoc.
Ale na pewno będzie się nadawał?
No spokojnie na dwie strony
Na jakieś 10-20 nawet by styknął a ty o dwóch mówisz
niezDarek
(niezDarek)
3 Październik 2009 16:47
#5
zależne jaki będzie ruch na stronach, dużego może nie obsłużyć
To już prędzej prędkość łącza będzie ograniczeniem
bachus
(bachus)
3 Październik 2009 17:10
#7
jaco97:
Witam Jeśli to nie ten dział to proszę o przeniesienie. Mam małe pytanie: Czy nettop ntt z intel atomem może działać jako serwer pod kontrolą systemu ubuntu dla serwera. Chodzi mi o przetrzymywanie 2 małych stron, które mają eine kleine flasha. Strona 1: (będzie nowa wersja, ale napewno nie bardziej zaawansowana) http://www.interm.szczecin.pl Strona 2: (w budowie nowa wersja we flashu) http://klasa-a.szczecin.pl
… a tak swoją drogą - czemu to chcesz trzymać pod biurkiem? Może jednak warto wydać te 5zł/miesiąc na hosting? Będzie taniej i pewniej…
I strony będą otwierać się szybciej bo tak jak teraz to nie za dobrze jest
Za prąd zapłacisz więcej niż za hosting :lol:
A zamiast nettopa kup netboka i bedzie gites 8)
jaco97
(Kuba)
3 Październik 2009 20:19
#9
wole mieć własny dostęp do serwera, pouczyć się jak on działa, a nettopy pobierają 20W energii. Netbooka mam, ale tylko na wyjazdy(zbyt ładny jest jak na serwer :-)) Jeżeli na obu stronach jednocześnie będzie 5 użytkowników to CUD! Serwer, na którym teraz jest strona jest hostingiem, który ciągle zawodzi. Najważniejsza jest tu poczta mailowa, ale teraz jest od 3-dni awaria, i poczta nie przychodzi. KLOPS!
bachus
(bachus)
3 Październik 2009 22:27
#10
jaco97:
wole mieć własny dostęp do serwera, pouczyć się jak on działa, a nettopy pobierają 20W energii. Netbooka mam, ale tylko na wyjazdy(zbyt ładny jest jak na serwer :-)) Jeżeli na obu stronach jednocześnie będzie 5 użytkowników to CUD! Serwer, na którym teraz jest strona jest hostingiem, który ciągle zawodzi. Najważniejsza jest tu poczta mailowa, ale teraz jest od 3-dni awaria, i poczta nie przychodzi. KLOPS!
Widzę, że małe masz pojęcie o hostingu a jak myślisz, że serwer w domu (przy Twojej wiedzy) to dobre rozwiązanie, to się grubo mylisz To już chyba lepiej pocztę przerzucić na gmail?
jaco97
(Kuba)
4 Październik 2009 07:46
#11
A czy trzeba będzie instalować linuxa do serwera, czy obsługę serwera poczty i strony internetowej i php obsłuży win XP home?
bachus
(bachus)
4 Październik 2009 09:53
#12
Obsłuży, ale trochę zabawy jest i możesz być pewny, że przy Twoim stanie wiedzy będziesz miał przez to problemy.
jaco97
(Kuba)
4 Październik 2009 11:16
#13
dobra dobra, jakie konkretnie problemy? Ale problemy z windowsem xp czy linuxem?, winxp może pełnić rolę serwera?
bachus
(bachus)
4 Październik 2009 12:10
#14
Najpierw sobie poćwicz, postaw to na miesiąc, zrozum jak działa, zrozum jak działają serwery www, php, domeny, IP, przekierowania,
blokowania SMTP do innych serwerów…
Odpowiem całym zdaniem: tak, Windows XP może pełnić rolę serwera - przecież możesz nim np. udostępniać pliki i drukarki.
Tak, może pełnić rolę serwera WWW, ftp, ssh.
jaco97
(Kuba)
4 Październik 2009 12:39
#15
bachus:
Najpierw sobie poćwicz, postaw to na miesiąc, zrozum jak działa, zrozum jak działają serwery www, php, domeny, IP, przekierowania, blokowania SMTP do innych serwerów…
Tak właśnie chcę zrobić
bachus:
Odpowiem całym zdaniem: tak, Windows XP może pełnić rolę serwera - przecież możesz nim np. udostępniać pliki i drukarki. Tak, może pełnić rolę serwera WWW, ftp, ssh.
ale te pliki i drukarki tylko w sieci lokalnej chyba… Ale trzeba będzie inne programy instalować? Czy może prościej będzie na linuksie?
bachus
(bachus)
4 Październik 2009 12:59
#16
Masz rację - chyba Windows może różne dziwne rzeczy poza siecią lokalną.
Tak, trzeba sporo rzeczy instalować. Prościej - pojęcie względne. W przypadku Twoim zdecydował bym się na Ubuntu/Debiana - Windows XP to stacja robocza,
nie serwer do tego typu usług.
jaco97
(Kuba)
4 Październik 2009 13:13
#17
Właśnie chodziło mi o ubuntu 9.04, albo 8.xx dla serwerów. Chodzi o to, że nie trzeba doinstalowywać tylu programów
bachus
(bachus)
4 Październik 2009 20:42
#18
Zawsze trzeba, procedura może być jedynie nieco inna…