Osobiście polecam NOD32. Sam używam od dłuższego czasu i jestem bardzo zadowolony. Jest to ostatnio bardzo chwalony antywir i zawsze plasuje się w czołówce testów. Jego dużą zaletą jest też mała pamięcożerność. Chyba jest to najszybszy antywirus. Pozatym jeśłi się nie odwiedza stron xxx czy z crackami to nietrzeba się uzbrajać w jakieś specjalne zabezpieczenia.
Juzio z ta czolowka to nieprzesadzaj no chyba ze sa to testy komputerswiat osobiscie zdecydowal bym sie na F-Prot-a mial PASS w tescie Kamy ,a NOD32 - NIE do tego jego obciazenie jest znikome praktycznie zadne, (mniej zabiera zasobow niz NOD) co do szybkosci NOD-a mhh jest wzgledna on jest szybki ale dlatego ze duzo przepuszcza i nieskanuje dokladnie najlepszy w liczbie przeskanowanych plikow na sec jest Panda a nie NOD jednak
wybieraj śmiało nod’a 32 a nie zawiedziesz się. Może ma małą baze wirusów, ale nadrabia to świetną analizą heurystyczna (na razie nic mi nie przepuścił - sprawdzałem pandą activescan - noda mam już 3 tydzień) a obciążenie procesora hmmmmm. jest tak jakby go nie było
zdecydowanie nod z mojej sieci używa go 8 osób wraz z administratorem który wszytkim polecił noda jak narazie nikt nie narzeka. odradzam avasta, bit defender tez jest dobry no ale przydałaby ci sie lepsza konfiguracja sprzętowa
po co mam skanować tymi? Panda active scan ma najlepszą wykrywalność ze wszystkich skanerów on-line. Przy kasperskim pro, przy avaście, przy pandzie platinum zawsze znajdowała kilkanaście wirusów.
A przy nodzie ANI JEDNEGO WIRUSA JESZCZE MI NIE ZNALAZŁA. To mówi samo za siebie