witam
mam pytanie -ktory z tych 2 telefonow jest lepszy???
pamietam ze w n6230i byla slaba bateria -prosze o porade i opinie urzytkownikow pozdrawiam
hmmm… taka sama jak w prawie wszystkich Nokiach serii 6xxx.
6233 jest lepsza, bo to jest następca 6230i. Ma większy wyświetlacz o super rozdzielczości (dużo lepszy niż w SE k750i), głośniki stereo z dźwiękiem przestrzennym, aparat 2Mpix.
6233 - większy wyswietlacz, większa rozdzielczośc aparatu, lepsza bateria, więcej pamięci no i to telefon UMTS, ale gdzie to teraz wykorzystać jak to wszystko w powijakach i druga osoba musi mieć też taki telefon.
@karolzet ma tylko większy wyswietlacz od K750i, technologia wykonania ta sama TFT.
Nokia 6233 ma lepszą rozdzielczość wyświetlacza niż k750i
6233 ma więcej kolorów 262 tyś. gdzie 6230i 65tyś.;posiada szybszą transmisje danych(6233),
Możliowść ustawienia filmu wideo jako wygaszacza ekranu (6233)
Jezeli kupiesz nowy telefon i go prawidłowo uformujesz to bateria bedzie ci długo trzymać (warunek muszisz to prawidłowo zrobić) i poza tym ogolnie nokie są dobre tylko są 2 razy drozsze a w Sony Ericssonach jest wszystko to samo ale o połowe albo o jakąś część teniej. Wszystko zalezy od tego w co celujesz :x
pinio150 co najmniej przesadzasz.
Ogólne porównanie 6230i do 6233 nie ma sensu bo 6233 jest o niebo lepsza, ale niestety droższa.
pinio150 W nowych telefonach (czytaj kolorowy wyświetlacz, aparat itp.) bateria krotko trzyma ze względu na prądożerność wyświetlacza i czasu zabawy gadżetami.
Każdy telefon jest dobry dostosowany do potrzeb użytkownika.
A że nokie są droższe, bo trzeba zapłacić za firmę.