Nowa karta graficzna czy pogram na niej w nowe gry?

CeMeK (Kolo37) 2011-01-19 12:42:51 UTC #1

witam zamówiłem kartę graficzną Asus Radeon HD 5550 HDMI Low Profile 1GB DDR3.

Producent Asus

Chipset AMD (ATI) Radeon 5550

Pamięć 1024 MB GDDR3

Wejścia/wyjścia HDMI 1xDVI

Szyna pamięci 128 bit

Taktowanie pamięci 3000 MHz

Taktowanie rdzenia 550 MHz

Złącze PCI-Express

Chłodzenie aktywne

Shader Model: 5.0

DirectX 11

moje pytanie to czy pogram w nowe gry typu Mafia 2 GTA IV.Mój procesor to intel core 2 quad q6600 cztero rdzeniowy, 2 gb ramu DDR2.

oskar3216 (Okar19) 2011-01-19 12:48:19 UTC #2

W tej cenie trzeba było brać radka 4850

Nie spodziewałbym się fajerwerków po tej karcie

przydałoby się dodatkowe 2gb ramu

CeMeK (Kolo37) 2011-01-19 12:54:10 UTC #3

czyli co o mafii i gta moge zapomniec ?

oskar3216 (Okar19) 2011-01-19 13:05:46 UTC #4

Zapomnieć to nie .Po prostu lepszym wyborem byłby 4850.

Na dużo gorszych komputerach ludzie grają w GTA. Jeżeli było by źle trzeba by utowżyć pliczek commandline. Co do tego pliku odsyłam do http://gtapolska.pl/forum/search.php?ke ... mit=Szukaj

CeMeK (Kolo37) 2011-01-19 13:10:57 UTC #5

ale spójrz na ceny 4850 miałem tylko 250 zł a s gdy spojrzałem na parametry to były dobre nawet mówili że gta IV pójdzie na największych.

Karwowski (Do Rejestracji) 2011-01-19 13:26:13 UTC #6

Na moim gts250 gta4 działa na najwyższych poza AA. 250 to mniej więcej 4850.

I do mafii/gta4 2gb ramu to raczej mało. Na 64 bitowym systemie podczas gry zużycie ramu dochodziło mi do 3.5gb.

oskar3216 (Okar19) 2011-01-19 13:26:57 UTC #7

Ten kto powiedział że na 5550 GTA pójdzie Ci na największych ustawieniach oszukał Cie.

Używane 4850 znajdzie się ponizej 250zł

Sam mam 4850 i gram we wszystkie gierki

igrek (igrek) 2011-01-19 13:33:00 UTC #8

Ja na swoim sprzęcie w gta 4 mam 42 fps tyle ze gram w średnich detalach bo na full przycina dosyć często. 42 fps bo rozdzielczość 1152 x 864 bo mam stary monitor crt. Ale wynik uważam za ok

MaRa (MaRa) 2011-01-19 14:17:15 UTC #9

Wszystkie nowe gry na tym pójdą, ale w niektórych trzeba zmniejszyć jakość.

Karta porównywalna ze starszymi HD3850 (to już sprzęt do gier) i HD4650 (klasa średnia), z GeForce 9800GT i GT240. Najnowsze modele dla graczy są 2-3x szybsze, ale też kilka razy droższe.

CeMeK (Kolo37) 2011-01-19 14:27:40 UTC #10

http://allegro.pl/geforce-zotac-gt240-1 ... 13711.html a co sądzicie o tym ?

oskar3216 (Okar19) 2011-01-19 14:28:50 UTC #11

zdecydowanie NIE !

CeMeK (Kolo37) 2011-01-19 15:16:33 UTC #12

a o tej http://allegro.pl/ati-radeon-hd-4850-51 ... 44231.html

-- Dodane 19.01.2011 (Śr) 16:20 --

1.http://www.gral.pl/preview/Asus/RadeonH ... _print.php

2.http://www.gral.pl/preview/PowerColor/R ... _print.php

A która lepsza?

Longhorn2009 (Longhorn2009) 2011-01-19 16:24:25 UTC #13

Z tych dwóch PowerColor.

CeMeK (Kolo37) 2011-01-19 17:14:39 UTC #14

a czemu powercolor ja ta 1gb ma to samo tylko większą pamięć

Longhorn2009 (Longhorn2009) 2011-01-19 17:21:39 UTC #15

Z tych dwóch 4850 Asus ma zdecydowanie głośniejsze chłodzenie, jak kupiłeś tego Radeona 5550 to nie ma sensu zmieniać na 4850. Z taką kartą masz spokój z nowymi grami na jakieś 2lata. Ja gram na 8600GT w GTA IV, Mafie II i reszte a ta 5550 jest lepsza od mojej więc twoje pytanie z tematu jest zbędne.

freedom (freedom) 2011-01-19 17:24:06 UTC #16

R4850 jest już taką kartą, że dodatkowa pamięć może się przydać. Jeśli różnica w cenie jest mała, jak najbardziej warto dopłacić do wersji 1GB.

CeMeK (Kolo37) 2011-01-19 18:08:08 UTC #17

a czy ta karta do gier jest lepsza niz 4850 http://www.gral.pl/preview/Sapphire/Rad ... _print.php

igrek (igrek) 2011-01-19 22:13:17 UTC #18

HD 4850 i tak jest wydajniejszy niż HD 5670

freedom (freedom) 2011-01-19 22:38:35 UTC #19

Dopiero R5750 ma wydajność podobną do R4850, więc na niższe modele R5xxx nie masz co patrzeć.

Oparte na Discourse, najlepiej oglądać z włączonym JavaScriptem