No w tym filmie jednoznacznie widzę polecenie żeby kupić radeona 
No chyba że będę podkręcał. Ciężkie te decyzje ale ogromnej różnicy na szczęście nie ma 
co to jest to mem? bo tam jest gigantyczna różnica?
Ja bym brał Radeona bez zastanowienia . Osobiście żadnej z tych kart bym nie kupił ale to dlatego że wolałbym poczekać dołożyć coś i kupić coś mocniejszego co posłuży mi przez kilka lat.
Weź Radeona i ciesz się równą wydajnością przez lata. Przy nvidii masz spore szanse, że po wyjściu pascala wydajność 960 poleci na łeb na szyję.
Ja bym jeszcze nic przez parę lat też nie kupił, ale tamta mi się spaliła więc chcę mieć lepszą przynajmniej od tamtej a tobie przecież będą.
Jakich producentów brać w oby dwóch kartach?
Może ktoś powiedzieć co znaczy “MEM” na takim filmiku porównawczym?
W jaki sposób nowa technologia w kartach sprawia że stare będą gorsze?
A i jeszcze kwestia tego jak długo AMD wspiera swoje karty wydając sterowniki? Prosiłbym o odpowiedzi
Zapytaj nvidii dlaczego po wyjściu maxwelli starsza generacja straciła swoją wydajność.
Zadajesz dość oczywiste pytania.
Brednie. Takie przypadki można policzyć na palcach jednej ręki i wynikają one z optymalizacji gry.
Tak GTX 780 “przegrywa” z GTX 960 w nowych grach:
Tutaj odstępstwo od reguły i GTX 960 wygrywa z GTX 780 na jednej mapie.
Jeszcze Pure PC i na wykresach obie te karty:
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_radeon_r9_380x_vs_geforce_gtx_960_4gb
Tutaj Kepler vs Maxwell i R9 290x:
No dobra myślę, że już nie ma o co pytać i muszę sam zdecydować Dzięki
Do 1000 zł najlepszy wybór to GTX 960 http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-960-jetstream-4gb-gddr5-dp-hdmi-2xdvi-ne5x960010g1j-724877/
Dosyć wysoko fabrycznie taktowana wersja, ale możesz ją jeszcze bez większego wysiłku samodzielnie przyspieszyć.
W podobnej cenie jest R9 380 4 GB, ale on nie rywalizuje z wyżej taktowanymi 960 i sam niewiele się podkręca.
A może jakiś link ze strony arest.pl lub proline.pl ? (najlepiej z oby dwóch) bo one są koło mnie i od razu zamontują mi tę kartę.
Nie wiem nie chcę się jakoś dziwnie zachować, ale słyszałem dużo że nie można ufać badaniom z pclab bo robią je pod karty nividii.
Takiego argumentu używają fanboye AMD, ale nigdy nie potrafią go sensownie uzasadnić. Nie warto zaprzątać sobie głowy urojeniami.
W proline ta karta jest wyraźnie droższa http://proline.pl/?p=VGAPALNVD0392&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=referral
Palit? 
nikt mi go jeszcze nie polecił a co sądzisz o asusie, gigabyte i msi?
Jestem pewien, że Palit jest dobrą opcją.
Widzę, że zrobiło się gorąco i nie wiem czy nie mamy tu do czynienia ze starciem 2 fanbojów
Obaj panowie fanboye odpoczną przez tydzień od forum…
Chyba się zdecydowałem na to: http://proline.pl/?p=GTX+960+GAMING+4G
Co sądzicie?
Miałem na początku plany co do gigabyte, ale ponoć zbyt często mają wady w produkcji i się szybciej psują statystycznie.
Jeśli Radeon to najsensowniejsza opcja od SAPPHIRE NITRO
nie kupuj tylko od Gigabyte
Jeśli 960 siątka to może zostać ta MSI.
Dobra dzięki wielkie wszystkim za pomoc.
Temat uważam za zamknięty