Nowy dysk


(Pablo M88) #1

Witam, było już pełno tematów w stylu "doradźcie mi jaki mam kupić dysk", ten nie bedzie inny.

Mój problem jest następujący:

Zamierzam zakupic sobie nowy POJEMNY dysk, ma do wyboru 3 modele:

Samsung SpinPoint 250 GB (8MB cache, Serial ATA II) za cenę 363.00zł + KONTR. XPOWER PCI SATA 2 PORTY za cenę 95.00zł

Samsung SpinPoint 250 GB (8MB cache, ATA/133) za cenę 345.00zł

Samsung SpinPoint 300 GB (8MB cache, ATA/100) za cenę 399.00zł

Do dysku SATA potrzebuje kontrolera, bo na płycie niestety złącza SATA nie mam. Posiadając kontroler i tak nie uzyskałbym wydajności SATA II - 300, tylko SATA I - 150. Martwi mnie troszkę interfejs dysku 300GB ATA/100, ale cena jest atrakcyjna. Co według was powinienem wybrać, co mi możecie doradzić?

Ceny są z innego sklepu, nie z komputronika, tam nie ma tak dokładnych opisów, dlatego dałem linki do komputronika.


(w32.sasser) #2

Samsung SpinPoint P120 250 GB SP2504C

czyli ten pierwszy :mrgreen:

zobacz tu:

http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/57524


(Petro20) #3

Ja bym wybrał

Nie wiem czemu Cię martwi. :slight_smile: Będziesz miał tylko, praktycznie nieodczuwalnie, wolniejszy transfer zewnętrzny (w porównaniu z ATA/133).


(McDracullo) #4

Ja bym bral tego bo SATA narazie nie jest tak naparwde uzywane, dysk obraca sie z prędkością 7200RPM, a do tego wystarcza ATA 133, a ATA 100 to już troche przestarzały (chodź nie mówie że zły) standard. Jeśli natomiast zamierzasz wymieniać płytę główną, kompa to weź tego pierwszego.


(JNJN) #5

Pojedynczy dysk ATA nawet nie uzyskuje transferu w/g specyfikacji ATA66 (66 MB/s), tak więc praktycznie nie ma różnicy między ATA100 i ATA 133 - wielu producentów płyt i dysków w ogóle nie stosuje ATA133, zostając na ATA100.

Do poczytania:

http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/ … a-2.html#3

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http … ona-1.html


(Pablo M88) #6

Wszystkim serdecznie dziękuję za porady odnośnie wyboru dysku. Dzisiaj byłem w sklepie i zdecydowałem sie na Samsung SpinPoint 300 GB (8MB cache, ATA/100) za cenę 399.00zł. Uznałem, że róźnice w transferze są minimalne, a cena za TAAAKI dysk jest na prawdę atrakcyjna i grzechem byłoby nie skożystać.


(McDracullo) #7

JNJN a czy ja powiedziałem że ten standart jest zły?? W moim poście napisane jest tylko że jest neico przestarzały.

Jak widać pablo_m i tak wybrał “setke”.


(system) #8

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18949

Ten dysk jakiś miesiąc temu wygrał w testach dysków “Komputer Świata”


(McDracullo) #9

Jest on na SATAII. Odpada bo pablo_m musiałby dokupić dodatkowy interfejs PCI, aby móc z niego korzystać. A po co?? Skoro predkość, jak już ustaliliśmy i tak sie nie zmieni?