ASROCK N68C-S UCC ( jedni piszą , że to porządna karta , inni , że źle działą z radeonami , więc chciałbym zapytać )
Samsung HDI154UI ( Obecny dysk )
Chciałbym zapytać czy wybrana przez karta graficzna ( za namową uczestników tego forum ) będzie dobrzę współdziała z płytą główną oraz czy płyta główna nie będzie powodowała problemów z poniższym sprzętem . Pytam bo jak kupie te nowe sprzęty do mojego kompa to po pierwsze nie chce wyrzucać pieniędzy do kosza, po drugie nie mam teraz czasu na użeranie się z takimi problemami , że coś z niewiadomych przyczyn nie chce chodzić z tamtymi rzeczami . Byłbym wdzięczny za rady i pozdrawiam .
cóż wyliczyłem , że pójdzie na to ok 1000 zł . Nie chce wydawać jakiegoś majątku na to ale z drugiej strony chce mieć spokój na jakiś czas z ulepszaniem kompa
co do płyty głównej to ma słabiutki chipset ( NVIDIA® GeForce 7025 / nForce 630a ) , zintegrowaną kartę graficzną ( jeśli masz zamiar kupić Vertex3D Radeon HD6850 - jest zbędna ) FSB magistrali pamięci to tylko 1000 MHz (2.0 GT/s) MHz , i na koniec standard - micro ATX czyli może być bardzo ciasno.
ale czy posiadanie lepszych parametrów jak karta Vertex3D Radeon HD6850 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP nie będzie mi przez to lepiej chodziło , poza tym słyszałem , że radeony lepiej chodzą z athlonami niż GeForcem .
A słyszałeś o ograniczaniu karty graficznej przez procesor ? dlatego poleciłem Ci kartę z technologią CUDA - dzięki której karta graficzna sama wykonuje pewne obliczenia odciążając w ten sposób procesor .
Tak ale nie o to pytałem . Troche poczytałem i popytałem i i ludzie mówili , że Athlony lepiej działają z Radeonami więc pytam . Teraz mam athlona 250 x2 i GeForce 210 więc karta graficzna kiepska jest . Ale teraz pytam o tą płyte główną czy rzeczywiście AsRock 770 Extreme3 /AMD 770/ czy MSI 870-G45 /AMD 870/ te płyty główne są o niebo lepsze od ASROCK N68C-S UCC . Pytam bo nie lubie wydawać pieniędzy dla samego ich wydawania tamta jest tańsza więc wolałbym bym się zdecydować na tamtą ale mówisz , że tamtę mają więcej miejsca na montowanie albo czegoś nie kumam . Mając na myśli słabutki chipset masz na myśli , że byłby problem z odpowiednim chodzeniem dysku , karty graficznego czy processora ?
Poza tym mam pytanie jaka była by różnica w wydajności jeżeli bym się zdecydował na Vertex3D Radeon HD6850 czy GeForce GTX 460 bardziej dokładnie . Jak już wczśniej wspominałem Radeony chodzą lepiej z Athlonami niż z geforcami . Ale potem wspominasz jeszcze , że ten GeForce mógł by mi odciążyć processor więc już teraz nie wiem za bardzo .
P.S - Chipset – grupa specjalistycznych układów scalonych, które są przeznaczone do wspólnej pracy. Mają zazwyczaj zintegrowane oznaczenia i zwykle sprzedawane jako jeden produkt.
W komputerach, termin chipset jest powszechnie używany w odniesieniu do specjalistycznego układu scalonego lub zestawu układów płyty głównej komputera lub karty rozszerzeń.
Wydajność i niezawodność komputera w znaczącej mierze zależy od tego układu. Układ ten organizuje przepływ informacji pomiędzy poszczególnymi podzespołami jednostki centralnej.
W skład chipsetu wchodzą zazwyczaj dwa układy zwane mostkami.
Mostek północny odpowiada za wymianę danych między pamięcią a procesorem oraz steruje magistralą AGP lub PCI-E.
Mostek południowy natomiast odpowiada za współpracę z urządzeniami wejścia/wyjścia, takimi jak np. dysk twardy czy karty rozszerzeń.
Seweryn, bez urazy, ale chyba nie doczytujesz postów.
Po co ci taka grafika, skoro i tak będzie ją procesor ograniczał. Tak jak wyżej: gtx 460 będzie miał trochę lepszą wydajność z powodu CUDA.
Chyba,że będziesz wymieniał procka na coś mocniejszego, bo radek na tym konfigu by się nudził (ale do tej karty to najlepiej Athlon x3 445 lub mocniejszy)
(ale do tej karty to najlepiej Athlon x3 445 lub mocniejszy)