z tego, co widze po forach roznych, to ab9 qgt ma problem z 4gb ram, moze nowy bios rozwiaze ?
ta ilosc ramu jest zbedna, jesli ma sie xp- obluzy 3.2gb, reszta odlogiem lezy- inna rzecz przy xp 64 i vista, ale tu z kolei, brakuje pelnej implementacji do wszystkich gier i sterownikow…
skoro komp do gier, to nie potrzeba duzego hdd, ale szybkiego, a 250gb dzis to calkowicie nieoplacalny zakup- tak, czy siak sa 2 taleze, przy 250’tce pare gb sie marnuje, a znajac tendencje producentow, to ‘‘marnuje sie’’ na poczatku i na koncu talezy…
chlodzenie nie jest moze i najwydajniejsze, ale jesli nie bedzie o/c, to w zupelnosci wystarczy, nawet ninja fanless- do ktorego mozna z czasem dokupic jakas 120’’
wersja 320 to gts ma znacznie niższą wydajność od GTX… chce mieć super wydajność w grach to niech bierze GTX za tą cenę nie warto oszczędzać i kupować GTS…
kwiśnia 320MB to może i starczy, ale do rozdzielczości nie większej, niż 1600x1200, chociaż już w tej np. przy Gothic 3 może się momentami dławić, swoją drogą na najwyższych detalach czasami dławi się przy 1280x1024, ale tylko na sekundę, dwie, jednak jest to zauważalne.
Widziałeś kiedyś, jak pracuje Raptor? zapewniam Cię, że jest cholernie szybki, szkoda tylko, że taki drogi no i relatywnie o małej pojemności
Plik wymiany można wyłączyć. Co do systemu to nie wiemy jaki kolega chce sobie zainstalować - może pokusi się o Viste, która obsłuży mu te 4gb ramu? A nawet jeśli nie - nie spotkałem się z grą, która musiałaby coś doczytywać z dysku przy nawet 3gb ramu. No i 7200rpm to wcale nie jest wolno
ma 5 tys złotych więc po co pchać się w GTS jak spokojnie starcza na GTX?? będzie miał na przyszłość, gry z directX 10 działają wolniej więc GTX mu się przyda a na pewno będzie chciał pograć w Crysis, HALO 2 itp…
//sorka, coś system źle zaznaczył oczywiście napisał cytowany tekst kwisnia, sorka clockwork
