Nowy monitor ~ 1000zł


(Sawyer47) #1

Witam, poszukuje jakiegoś dobrego monitora pracującego z rozdzielczością 1280x1024 lub lepiej 1600x1200, minimum 19'. Niestety mam dosyć ograniczony budżet 1000-1100zł... Znajdzie się taki monitor? Ew. nieco droższy który ma szansę stanieć przez jakiś czas?


(Art 4) #2

:szukaj!!: lcd http://www.skapiec.pl/site/cat/12/filtr ... _0_0_0_0_0

crt http://www.skapiec.pl/site/cat/4/filtr/ ... _0_0_0_0_0


(system) #3

na taką rozdzielczość to kasiorki trzeba dwa razy tyle , za taką cenę 19-tkę LCD nawet dobrej firmy kupisz napewno.


(Bażant) #4

Próg cneowy nie jest zbyt wysoki więc i po jakości nie ma co się spodziewać cudów, a wiec:

19" iiyama Prolite E1900WS-BG1 (- tego moniaka to to, że nie ma dvi i kąty nie mają maxymalnej szerokości)

19" Belinea 1925 S1 W (jedyny jego - to brak dvi, ale ma lepszą jasność, kontrast i kąt od iiyamai, po za tym mogę polecić tą firmę, bo sam mam jej monitor i moi znajomi też i naprawdę jesteśmy zadowoleni)

19" Belinea 1970 S1 (parametry dobre i ma dvi)

Belinea 101925 (właśnie posiadam ten monitor, ale kupowałem go dokładnie rok temu za 1700 zł na komputroniku też i wiedzę jak ceny niemiłosiernie poleciały w dół jak technologia sie rozwija :slight_smile: )


(Sawyer47) #5

Hmm widzę, że dobrych CRT w tej cenie nie można dostać, szkoda. Natomiast LCD różnie, nawet interesujące oferty w tym zakresie cenowym, ale poczekam jeszcze... dzięki za pomoc :wink:

Zapytam jeszcze jak się gra na LCD i jak duża jest różnica między natywną rozdzielczością, a skalowaną w dół/górę?


(Viliae) #6

Witam

Po pierwsze natywna rozdzielczość oznacza maksymalną jaką ten monitor obsługuje, dla przykładu monitor typu Wide(panoramiczny) 19" posiada natywną rozdzielczość 1440x900 (16:10) i większej nie osiągniesz :-(. Jeżeli będziesz chciał grać w innej niż ta rozdzielczość, to żeby obraz był dobrej jakości (bez rozmyć na krawędziach) to najlepsze będą rozdzielczości o tym samym aspekcie (dla powyższego przykładu 16:10) i o stałym stosunku dla rozdzielczości, dla powyższego przykładu, 1440x900.

Przykładowo jeżeli będziesz posiadał monitor LCD o natywnej rozdzielczości 1600x1200. To niższa rozdzielczość przy której osiągniesz podobną, lub wręcz identyczną jakość obrazu to 800x600 (stosunek rozdzielczości 1:2).


(Piojarek) #7

do 1000zł to polecam Ci BenQ FP91GP na matrycy MVA... sprawdź na skąpcu bo tanieje z dnia na dzień, ale za mniej niż 950zł powinieneś go dostać...


(Viliae) #8

The_Thing Jesteś pewny , że ten monitor jest na matrycy MVA? Według egiełdy (test Benq FP91GP: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2046)jest on na matrycy PVA (no chyba, że MVA=PVA).

I taka mała wskazówka dla nr47 TN jest najgorszym typem matrycy i dlatego potrzebuje b. krótkich czasów przy przejściach kolorystycznych (producenci przeważnie podają Grey to Grey co może się mieć nijak do rzeczywistej prędkości matrycy, a co za tym idzie smużenia).


(Piojarek) #9

tak według mojej wiedzy to MVA... PVA nie kupisz za niecałe 1000zł, tylko dopiero 1500... ale różnica między MVA i PVA nie jest bardzo duża ale jest...


(Members92) #10

http://www.tre.pl/index.php?docid=abctowar&id=42718 ten jest za tysiaka i całkiem przyzwoity