Witam
Mam pytanie
Czy na komputer Celeron 400MHz, 32MB ramu, 4GB dysku i graficzną 32MB lepiej jest zainstalowa xp pro z sp2 czy może jakąś okrojaną wersję xp’ka (np. Windows XP Mini Plus 2007)
Którą wersję byście mi polecili?
Czekam na opinie 
Wydaje mi się ze 32mb ram to za mało na xp. Lepiej zainstalować starszą wersję Windowsa albo Linuxa z tym że pewnie zależy Ci na windowsie.
Xp do pracy potrzebuje co najmniej 64MB więc masz troszkę mało.
Mozna spróbować, ale będzie znacząco mulic nawet po wyłączeniu Luny i innych bajerów.
Natomiast z tego co wyczytałem to Windows XP Mini Plus 2007 do pracy potrzebuje jedynie 16MB.
ale Windows XP Mini jest nielegalny :?
Zainstaluj Windows 2000. 
Ma prawie te same funkcje, co XP - tyle, że wygląda jak Windows 98. 
No i chodzić będzie o niebo lepiej. :]
rozumiem, że miałeś na mysli 320MB (256+64). tak możesz zainstalować XP, ale na dysku nie wiele będziesz miał miejsca.
windows 95/98
Linux slackware będzie smigał że hoho
Złączono Posta : 01.05.2007 (Wto) 21:37
skąd ty to wziołeś :shock: on ma 32 ram a nie 320
myślę, że mu się palec obsunął i mu zero nie wskoczyło
nigdy nie widziałem konfiguracji Celeron 400MHz z 32 MB ramu, takie ilości pamięci były używane w czasie Pentium MMX
zresztą pomyśl, posiadając 32MB ramu nie pytał by się o XP. na 32MB ramu to nawet win98 się muli.
ja na takiej konfiguracji miałem winde 98 i śmigało dobrze 
Może jaceq090 powie nam w końcu ile ma ramu bo mi też 32mb wydaje się mało jak na ten procesor. Jezeli chodzi o Win2000 to bedzie on działał sporo wolniej od 98
Ja na taki komputer polecał bym Windows 98 bo 32Mb to naprawdę mało RAMu jak na XP. No i dysku dużo nie zajmie w porównaniu do XP.
no właśnie na tym kompie jest 32 ramu
ten komp już stary ma chyba z 8 lat
dobra kupie do niego 2 kości po 64 ram i może się jeszcze do czegoś przyda…ale mówiac szczerze to mi troche żal inwestowac w tą maszyne…
Chyba Xubuntu ruszy , ale to musi być minimum 128 RAM.
chyba nie ruszy…
Na Twoim miejscu dokupiłbym te dwie kości po sześćdziesiąt cztery mega i zainstalował windows 2000. To jest ojciec Windowsa XP, że się tak wyrażę. XP to jest uaktualniona wersja 2000, ma bajery i lunę i głównie tym się rózni. Poza tym na takim sprzęcie to nie ma sensu instalować czegoś nowszego. Sam korzystałem z 2000 i byłem zadowolony. XP mi nie odpowiadał, miałem przez kilka tygodni, ale to lipa jest. Z Windowsa 2000 przesiadłem się dopiero na Vistę i też jestem zadowolony.
Jak dokupisz ramy , to ruszy
no własnie dokupuje 2x128 
i wtedy to wrzuce xpeka
INSTALUJ WIN 98
Ja bym na nim zainstalował Windows 2000 sp4. w sam raz na taką konfigurację kompa.
no nie tak w sam raz bo będzie mulić i to nie słabo wiem bo używałem win2000 na kompie ze 128MB Ram i muliło a co dopiero na 32MB, najlepiej zainstaluj 98