Znalazłem na Allegro taką aukcję.
Zastanawiam się, czy nie dołożyć tych kilkudziesięciu złotych na tę kartę.
Co myślicie?
hmm wygląda całkiem fajnie 
Złączono Posta : 12.08.2007 (Nie) 21:43
ale ja bym brał radka x1950pro jeśli nie kręcisz
jakby nie patrzeć ta karta bez kręcenia jest słaba i szyna 128 bit
Dobrego X1950Pro (nie mówię tu o szrocie od GeCube) dostanę za >500 zł.
W testach wypada bardzo dobrze.
bardzo dobry wybór Reaping nie cierpię radeonów fuu
nVidia fanboy :x
Moim zdaniem dobra karta graficzna. Pamięci 1ns.
Choć trochę droga, 470zł to dużo jak na tą kartę.
:x :x :x nie ma to jak fanboy :x :x :x
Złączono Posta : 12.08.2007 (Nie) 22:21
w pełni się zgadzam lepiej dołożyć 50zł i wziąć x1950pro
Troszeczke jesteś zaślepiony ta karta jest od zwykłej 8600gt nieźle podkręcona i śmiem twierdzić że ona jest lepsza od radka
Żeby była jasność, ja powiedziałem, że karta trochę droga, a nie żeby brać x1950pro. 
Najlepiej wziąć 8600GT od Palit’a i zrobić z niej potwora (przynajmniej próbować :lol:), jakiego udało się stworzyć ChrisG.
Dobra karta
Wersje Sonic+ nie w każdym sklepie się dostanie, a tutaj jeszcze dobra cena.
W pcprojekcie są :F
W takim razie czuję, że chyba się skuszę. :mrgreen:
NIom ja bym brał na twoim miejscu.
ja też bym wziął ale kupiłem już x1950xt
Ja bym nie brał, bo w 8600 pamięci podchodzące pod 2GHz w zasadzie bardzo mało dają przyrostu FPS, ogranicza je rdzeń…
Tak więc radek jak najbardziej na tak
Jaki model w cenie Sonica Plus konkretnie proponujesz?
Czyli sugerujesz, że szybsze pamięci i zwiększone częstotliwości zegarów nie są warte tych kilkudziesięciu złotych?
Ja bym wziął Asus EAX1950 PRO. I tyle.
no i za 470 zł dostaniesz fajnego x1950pro. łykaj z allegro