Palit GF 8600 GT Sonic Czy Super


(Alladynek) #1

http://www.ulubiony.pl/palit_gf_8600gt_ ... ml?u=34253

http://www.ulubiony.pl/palit_gf_8600gt_ ... ml?u=34253

Która z tych kart jest bardziej optymalna pod najnowsze gry.

Niby "Super" ma 512 MB i tylko o 0.4 ns wolniejszy dostęp do pamięci. Taktowania także niższe, ale zastanawiam się czy nie da się ich podciągnąć do tych co ma "sonic+", a może sonica da się jeszcze podciągnąć? Co radzicie? Z góry dzięki za pomoc.


(chrucik) #2

Sonic + !!

którego nieco podciągnąć… W tej grafie max to 256, gdyż GPU jest okrojony więcej pamięci to strata… lepiej mieć wyższe zegary niż nie wykorzystaną pamięć !!


(Sk91) #3

tak, nawet zobacz jaka rożnica jest w taktowaniu, Sonic + jest o wiele lepszy.


(Mati90 3) #4

bierz sonic+ inie ma się co zastanawiać


(Narv) #5

Bierz Sonic+. Lepiej wyjdziesz na 256 MB Sonic+ niż na zwykłym Palicie 512 MB, który jeszcze jest na dodatek droższy. Jednak przestrzegam, jeżeli myślisz o podłączeniu TV pod wyjście TV-Out w karcie, to proponuję nie inwestować w serię 8600. nVidia dała ciała i niestety podłączenie telewizora do kart z serii 8600, w większości przypadków owocuje uszkodzeniem karty graficznej. Jeżeli nie planujesz korzystać z TV-Out’a to bierz Sonic+ :).

Sam posiadam GeForce 8600GT Palit Sonic+ i jestem na prawdę zadowolony. Za tą cenę to bardzo dobra karta. Tutaj ukłony w stronę osób, które odciągnęły mnie od zamiaru zakupu 8500GT i poleciły produkt plus Palita.