mam dylemat,chce zabezpieczyć całkowicie komputer przed wirusami itp.Chciałbym kupić program antywirusowy tylko nie wiem który,pozatym niechce wydac pieniedzy w błoto więc prosze o porade w sprawie tych dwóch programów albo inne propozycje,wiem że podobne tematy są na forum ale odpowiedzi nie są tak bardzo sprecyzowane.
Polecam zdecydowanie >Panda Platinum 7.0< (Titanium nie posiada Firewalla) Jest skuteczna i nie muli systemu. W jakimś sklepie widziałem za 160 zł. pełną wersję - więc się opłaca.
Wg. mnie Panda jest lepsza, chociażby lepsza wykrywalność wirusów w mailach. Mks cały czas mi je przepuszczał. Pozdrawiam i życzę czystego systemu !
Polecam Kaspersky Anti-Virus Personal:
http://www.kaspersky.pl/store.html
Mam go i jestem z niego bardzo zadowolony
odpowiedzi są i w dodatku są bardzo sprecyzowane…
oto próbka tych wiadomości:
dzieki za porady,pozdro
Ja polecam mks_vir2005, używam go osobiście i jestem bardzo zadowolony, sprawdza każdy nowo dodany i usunięty klucz z rejestru i prawie codziennie aktualizowana jest baza danych 
Tylko tam był testowany starszy mks_vir.
Ja osobiście wybrałbym z tych dwóch właśnie Mks_Vir-a 2005 
a ja polecam pande aktualizacje masz przynajmniej 1 dziennie czasem czesciej. na MKS-ie przejechałem sie już.
Titanum też posiada firewalla
Tak, tylko w wersji 2005.
Nie wiem,czy dobrze czy zle,ale ja polecam abys najpierw sprawdzil sobie jakims demo dzialanie obydwu; ja wgralam Pande i po 2 tygodniach wyleciala,bo nie dalo sie na kompie nic zrobic tak wariowala. Wgralam MKS i jest dobrze.
a jaka wersje pandy miales jak titanium to zgadza sie ale platinium jest OK
albo jakas starsza wersje miales u mnie z panda spokój był
Tak,Titanium 2005
jak chcesz miec dobrze z kompem kosztem predkosci to norton system works jest dobre. poza antyvirusem zawiera jeszcze pakiet narzedzi do naprawy kompa. przestalem uzywac bo ogolnie muli kompa. teraz uzywam darmowego awvasta i uwazam ze jest dobry. ma dobrego rezydenta i wykrywa trojany zanim wskocza na nasz komp blokujac polaczenie z zagrozonym obszarem.
a co to za różnica? produkt tej samej firmy przecież
nortony wcale nie mula az tak kompa jesli masz 512 ramu na conajmniej 333
a poz atym sa BARDZo skuteczne
Oj nie za bardzo
Norton, fakt może i wykrywa dobrze ale z usuwaniem już gorzej, trzeba kombinować innymi AntiVirusami :?
nortona nie zainstaluje bo miałem go na 10 minut,heh komp 5 min sie włączał,panda titanium 2005 jakaś dziwna bo cały czas wyskakują błędy wewnętrzne, sprawdzałem z 3 różnych źródeł i problem ten sam i strasznie kompa muli,platinum 7 jest ok,teraz jeszcze myśle o antivirenkit bo jak miałem demo to jak wszedłem na neta to co jakic czas było że wykrył trojana,teraz mam demo mks_vira2005,po 30 dniach instaluje pande na prube platinum 7 , potem antiwirenkita i zobacze który najlepiej służy,dobrze że do gazet daja dema antywirów,bo inaczej jak kupisz to czasami kasa w błoto pójdzie.
nortona używałem przez 3 lata i z przykrością musze stwierdzić że to pieniądze wyrzucone w błoto… przynajmniej wg .mnie. Lepszym interesem wysdaje sie zakup Kaspersky, którego teraz używam ale także MKS’a 2005. Pandy nie polecam choć jeszcze pół roku temu jej używałem.