PC do 2000zł

Ja bym dał lepszy procesor i więcej ramu, kosztem troszke słabszej grafiki w której i tak pewnie nie odczujesz różnicy :slight_smile:

Zestaw komputerowy http://www.arest.pl/konfiguracja-573613

Procesor: AMD PHENOM II X4 850 - 3.3 GHz, BOX, AM3 (530 zł)

Płyta główna: ASROCK 970 Extreme3 - ATX, AMD 970, DDR3, 2x PCI-E 16x, RAID, S-AM3+ (315 zł)

Pamięć RAM: DDR3 CORSAIR - 4 GB / 1600 (1x 4GB), CL9, Vengeance (99 zł)

Pamięć RAM 2: DDR3 CORSAIR - 4 GB / 1600 (1x 4GB), CL9, Vengeance (99 zł)

Karta Graficzna: PCIex ASUS HD 6850 1024 MB DDR5, 256 bit, HDMI, DVI - EAH6850 DC/2DIS/1GD5/V2 (649 zł)

Obudowa: IBOX FORNAX 5002 - mATX, bez zasilacza, Prescott, czarna (79 zł)

Zasilacz: OCZ ModXStream-Pro - 500 W, PFC, modularny, 40 dB (229 zł)

Całość: 2000 zł

Wersja do druku

Może zamiast tego phenoma co podałeś to phenom II x4 960T, troszkę tańszy, ale odblokowany mnożnik, i może uda się odblokować 2 rdzenie dodatkowe.

Będę obstawał przy zestawie który zaproponowałem na początku.

“Sicu (Final)”

  • Obudowa straszna kaszanka ![-o<

  • Procek mimo, że ma 3.3 GHz to: brak pamięci L3, zablokowany mnożnik no i droższy :expressionless:

  • Pamięć ram? Przyjmijmy, że 4 GB na początek starczy.

Jeżeli chodzi o odblokowanie czegoś to się na tym kompletnie nie znam, mam rozumieć że w serwisie robią takie rzeczy? Jest tu ktoś neutralny który by zrobił jakiś ranking? Nie spodziewałem się aż takiego odzewu a jak pisałem wcześniej nie znam się na tym wszystkim :slight_smile:

Bardzo warto kupić. Świetny zestaw w tej cenie. Tylko płyta jest MicroATX - lepiej nie brać tego formatu. Ja był dołożył co najmniej do:

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-ph61-p33-b3-411974/

Jasiu a czy nie przesada jest kupowanie grafiki na 800 zl? Ceny strasznie maleja z roku na rok i za 3 lata ta karta bedzie warta ze 100 zl. Moze lepiej byloby wstawic lepszy procek a gorsza karte w Twoja propozycje?

No nie przesadzajmy, że będzie warta 100 zł :lol:

Jeżeli komp ma służyć do gier (a tak podajesz w pierwszym poście) to raczej nie jest przesada. Ewentualnie zamiast hd 6870 można wziąć słabszego i trochę tańszego 6850. Z drugiej strony jak za 2 lata taka grafika z tanieje to można pomyśleć o postawieniu CrossFireX’ a

@Jasiu juz raz kupilem komputer z wypasiona karta i gorszymi innymi podzespolami i troche się przejechałem …

Czyli zestaw:

Procesor - http://www.morele.net/procesor-intel-co … 0k-358735/

Karta graficzna - http://www.morele.net/karta-graficzna-m … wk-379096/

Płyta główna - http://www.morele.net/plyta-glowna-msi- … b3-411974/

Zasilacz - http://www.morele.net/zasilacz-thermalt … eu-442655/

Pamięć ram - http://www.morele.net/pamiec-geil-ddr3- … sc-362424/

Obudowa - http://www.morele.net/obudowa-silentium … 10-397103/

Będzie ok? Nic nie będzie się z niczym gryzło ? Myślę że w tydzień sprzedam cały stary komputer i trochę dołożę. Ale mam jeszcze kilka pytań mianowicie:

  1. Czy ta karta jest naprawdę ok? Zawsze miałem “GeForce”

  2. Czy Obudowa mogła by być bardziej “elegancka” czy też “stuningowana” (Jak szaleć to na całego, a nudzą mnie już takie proste skrzynie, do 200zł + dobry przewiew) :stuck_out_tongue:

  3. Mam rozumieć że na tej płycie w przyszłości będzie można dołożyć kolejną kość RAM?

  4. Czy mogę na to liczyć że przy tej grafice dzisiaj pójdzie każda gra a przez kolejne 3 lata chociaż niektóre?

Pozdrawiam.

A ja się przyglądam temu co tak wybieracie i się zastanawiam jako informatyk dlaczego większość radzi płyty główne z chipem H61 ? Ten chipset jest dość mocno okrojony w stosunku do innych p67 chociażby. W chipe H61 brak jest technologii sata III, usb 3, highendowe procesory Intela (wszystkie z końcówką K) są obsługiwane również na pół gwizdka ze względu na ograniczenia chipsetu płyty. Marka płyty MSI też to nie jest coś górnolotnego i nawet spojglodając na nie powierzchownie można stwierdzić, że nie jest to wcale trwałe. 2 sloty ramu są moim zdaniem nie wystarczające. Wkładasz pamięć 2x2 GB = 4 GB dalszej możliwości rozbudowy pamięci brak, bo brak dodatkowych slotów. Jeżeli chodzi o procesor 2500"K" jego też nie będziesz w stanie w tym przypadku wykorzystać. Jeżeli już brać H61 (wcale nie wykluczam ani nie sprzeciwiam się temu wyborowi - wyrażam tylko swoje zdanie na temat H61) to w tym przypadku należałoby wybrać inny procek bez literki “K” chociażby i5-2300, który mam osobiście i jestem z niego zadowolony. Warto na pewno też rozważyć obecność bądź nie portu SATA III - dyski SATA II pomału będą się kończyły i jeśli powiedzmy za pół roku będziesz chciał zmienić sobie dysk będzie brak portu SATA III = wymiana tej płyty na nowszą, również USB 3 niedługo będzie standardem. Ja bym więc upierał się przy tych płytach Asrock’a lub też Gigabyte (jeżeli P67 z jakiegoś względu nie odpowiada) to może wtedy taka płyta: http://www.morele.net/plyta-glowna-asro … fe-381976/ i do tego procesor bez literki “K”. Jeszcze jeden ważny szczegół, że H61 ma zintegrowany układ graficzny, który też jest zbędny, a zajmuje zasoby płyty głównej. Zakup najdroższej najmocniejszej grafiki wcale też nie jest dobrym wyborem, bo z reguły wypada to tak, że grafika jest mocniejsza aniżeli np. wydolność procesora głównego. Wtedy może pojawić się np. klatkowanie w wymagających grach… Trochę się rozpisałem, ale generalnie chodzi o to, że nie warto brać H61 bo wtedy nie inwestujesz w nowe technologie i taki komputerek zestarzeje się szybko, a uważam, że ceny czy tak czy tak są podobne. Jeżeli chodzi o grafikę to polecam Geforce, nawet tanie modele bardzo fajnie “ciągną” gry, ja używam na przykład GT 440 i gram we wszystko, wcale nie jest tak, że jeżeli grafa jest duża i kolorowa to znaczy, że jest dobra.

@Thomy oczywiścię zgodzę się z Tobą co do tego żeby kupić bardziej przyszłościowy komputer. Przydało by sie USB 3.0 i wejście na nowsze dyski bo podejrzewam że za 2 lata może zainwestuje w nowy :slight_smile: A jak nie to przynajmniej w przenośny a za tym idzie przydatność portu USB 3.0. Mógłbyś podać swoją konfigurację? A procesor o którym mówiłeś to ten?: http://www.morele.net/procesor-intel-co … box-361155.

Dokładnie to jest ten procesor z linka. Jeżeli wybrałbyś płytę na P67 to można śmiało wybrać i5-2500k. Mój konfig:

  • płyta: Asrock p67pro3

  • procesor i5-2300

  • ram 3x2 GB ddr 3 kingston 1333 Mhz

  • grafika Palit GT440 DDR3 1 GB

  • dysk: caviar green 750 GB SATA III

  • nagrywarka Liteon Ihas124

  • zasilacz Chieftec BPS 450 W

  • obudowa zwyczajna bez żadnych udziwnień.

W ostatnim czasie (jakoś 3 tygodnie temu) kupowane były płyta procek + napędy - dysk i nagrywarka kosztowało to w Morelu 1609 zł. z groszem. Wcześniej miałem Quada na s775 i też bardzo sobie chwaliłem, zmieniłem na i5 bo to był ostatni czas kiedy quad stał dobrze na aukcjach i można było to dobrze sprzedać. Do tego i5 też nie można mieć zastrzeżeń (chociaż mam go 3 tygodnie i może to za mało trochę by tak gruntownie oceniać, ale na pewno dużo lepiej to wypada jak AMD).

thommy 181 - to jest po prostu katastrofa !!

A do czego masz zastrzeżenia ? Ja jakoś nie mam takowych. A jak już piszesz, że katastrofa to może uzasadnij ?

1 -po co do tej płyty i5 bez k

2-po co 3x2gb pamięci ram (zostaje 1 slot wolny na 2gb =8gb w sumie )

przy płytach z 2 slotami pisałes ze ograniczy rozbudowę - a ograniczoną ty masz przy 4 slotach .

3-karta graficzna gt 440 ddr3 - bardzo słaba

i jestem ciekaw ile to wszystko kosztowało .

@Thomy czytaj temat nie potrzebuje dvd i dysku :slight_smile:

Odpowiadam więc na twoje pytania.

  1. i5 bez K dlatego, że jest to po prostu wystarczające 4x2800 Mhz w zupełności wystarczy, a procesory z “K” są droższe, a i tak tej mocy się nie wykorzysta.

  2. Po co 3x 2GB ? po to żeby było 6 GB ramu, w każdej chwili mogę włożyć więcej, ale nie ma takiej potrzeby. Gdybym miał tylko 2 sloty to byłoby ograniczenie, bo 3 kości nie włoży się jeżeli jest 2 sloty ramu.

  3. Uważam, że tego typu karta jaką posiadam jest też wystarczająca. Gram we wszystkie gry jakie chcę i nie ma żadnych problemów, więc narzekanie nie ma sensu. Zawsze można włożyć kartę silniejszą od całego komputera i to dopiero wtedy jest katastrofa. Uważam, że krytykowanie czegoś trzeba poprzeć jakąś argumentacją. Oczywiście zestawy komputerowe można kompletować na milion różnych sposobów jedne będą się lepiej spisywały inne gorzej. Podstawowa kwestia jest tego rodzaju, że należy racjonalnie wydawać pieniądze, bo komputery nie kosztują mało, ani nie kupuje się ich co miesiąc czy co dwa. Komputer wart przykładowo 10.000 zł. wcale nie musi być wiele lepszy od tego za 2 czy 3 tysiące, bo nie jest to do końca tak, że cyferki tutaj grają jakąś kluczową rolę, ale jeśli już autor tematu potrzebuje porad, co do złożenia sprzętu to staram się coś doradzić. Cudzych propozycji nie krytykuję, a tylko wyrażam swoje zdanie. Powracając do mojej konfiguracji to uważam, że zestaw prezentuje ponadprzeciętną wydajność. Jak interesuje kogoś cena to za wszystko dałem prawie 1.800 zł. Uważam, że to dobra cena, zważywszy na stale drożejące podzespoły komputerowe.

Dodane 02.02.2012 (Cz) 1:09

OK. Myślałem, że pytasz o całą moją konfigurację, więc ją podałem. Wiem o tym, że dysk i DVD jest Ci niepotrzebny.

No i teraz mam mieszanke wedlowską w głowie :slight_smile: Która konfiguracje wybrać :stuck_out_tongue:

Co do pamięci ram to nie masz racji ,masz 6gb i możesz dołozyć max 2gb co daje w sumie 8gb.

Przy płycie z 2 slotami 2x4gb wyjdzie tyle samo .

Karta nvidia gt 440 to odświeżona gt 430 która jest porównywalna z radeonem 4670 ,posiadam takiego 4670 i granie na takiej karcie to porażka ( nowe gry na low i niska rozdzielczość ) co to za przyjemność

We wcześniejszym poście napisałes że intel i5 na płycie z chipsetem h61 pracuje na pół gwizdka .

Mógłbys mnie bardziej oświecić bo do dzisiaj byłem pewny że chipset nie ma dużego wpływu na gry ( a tu spadek o 50 % )

Patrząc na to wolałbym HD4850 na pamięciach GDDR5 z szyną 256 bit niż tego zgniłka GT440 jeśli dla Ciebie szczytem płynności jest 10fps to powodzenia.

wyck.jpg

HD4850 http://www.morele.net/karta-graficzna-v … 91-436170/

GT440 http://www.morele.net/karta-graficzna-p … 01f-424120

To chyba ta gt 440 ddr3 - http://www.morele.net/karta-graficzna-p … 1f-383573/