Płyty główne


(Nieznany) #1

Ta: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13468

lub

Ta: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14373

Obiektywnie, która lepszą i którą byście wybrali?, powiem że raid'a nie bedę używać.


(Pzontek) #2

Asus :wink:

  1. zaufanie do tej firmy, nigdy mnie niezawiódł :wink:

  2. Porównaj oceny użytkowników w komputroniku, na samym dole skala ocen od 1-10

  3. Niezła podstawa dla overclocera :wink:


(:: MARIO ::) #3

lepszy od Asusa jest chodzby mój DFI jeśli chodzi o OC :smiley: wytrzymuje fsb ponad 330 :smiley:


(Nieznany) #4

ogólnie to na o/c aż tak bardzo mi nie zależy co nie znaczy że nie spróbuję 8)

więc jak z tymi płytami?

chodzi mi o sprawy czysto techniczne, przekonanie do marki zostawiam wam.. 8)


(Zolciak) #5

Do OC były nie złe te Gigabytey na NF3 :slight_smile: :: MARIO :: tylko po Ci mobo które wytrzyma FSB 330 jak proc pewnie tyle nie wytrzyma :slight_smile:


(Nieznany) #6

Zamierzam na to kupić semprona 2500+ 400 MHz FSB 128 L1/256 L2 i pamiątki GeIL 2x 256MB 400 MHz.

Takie małe info, co do płyty.


(Pzontek) #7

na nim nie można z tego co się oriątuje ustawić FSB powyżej 320Mhz,

:wink:

dbr9 ogólnie to te płyty nie różnią się niczym specjalnym oprócz nazwą i takimi właśnie małymi różnicami, jak nie zamierzasz kręcić to profsjonalnie to nie powinieneś zobaczyć żadnej różnicy :wink:

ale ja pozostaje przy Asusie :wink:


(Nieznany) #8

hmm, 320 to trochę mało, tym bardziej że procek ma 400 fsb


(Pzontek) #9

Tylko że FSB jest mnozone razy 2 :wink:

czyli 320*2=640Mhz

200*2=400Mhz


(Nieznany) #10

warto wiedzieć :smiley:


(:: MARIO ::) #11

proc ma 200 zapewne, a memki maja 400 :wink:

to sie zobaczy, jak znajde troche czasu, a wysokie fsb predzej zalezy od memorków, bo te procki z dobrego wafla robia fsb 300 ;]


(Pio78) #12

Ja wczoraj zakupiłem:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21835

Microstar RS482M-IL ATI Xpress-200 (Socket 754)

będzie na niej pracować Sempron 2500+ (64 bity)

Konieczny się okazał upgrade bios'u na dzień dobry, bo inaczej płyta nie rozpoznaje procka. Jak na razie jestem zadowolony (co można powiedzieć złego przez 1 dzień).

Pozdrawiam

GembalaP


(Nieznany) #13

Wybrałem płytę ASUS'a (dzięki Pea5 za przekonanie mnie :wink:).

Tylko teraz nie jestem pewien czy aby ten ASUS spasuje do mojej 3-letniej obudowy Codegena (http://www.digital-c.com.ua/catalog/codegen/6000.html).

Ma ktoś taką obudowę i mógłby poradzić, nie pewność przy tym asusie polega na tym że tylne porty są dość wysunięte za laminat i może być problem z dopasowaniem dziurek na śrubki i dodatkowej płytki z tyłu okalającej te porty.

Pomoże ktoś?, bo jest to sprawa krytycznie ważna.


(Pzontek) #14

niestety nie mam takiej ale poradzić spróbuje :wink:

do płyty głównej powinieneś mieć dołączony rozstaw tylnich portów, na takiej płytce metalowej to montujesz to w miejsce tej starej :wink:

trochę szczegułów dotyczących montarzu płyty w obudowie:

http://www.tomshardware.pl/howto/200101 ... em-08.html

http://www.tomshardware.pl/howto/200101 ... em-09.html

płyta musi pasowac do obudowy, ze względu na standarty płyta jest ATX i obudowa też, także trzeba pokombinowac, pamiętaj zeby płyta nie dotykała obudowy metalowymi częściami :wink:


(Nieznany) #15

Aaa, właśnie to dobra wiadomość, ten ASUS ma się rozumieć ma taką płytkę dołączoną?

I jeszcze jedno, gdyby okazało się że płyta za jakiś powodów nie spasuje to można ją w jakiś sposób reklamować? (na pewno nie ale chcę się upewnić).


(Pzontek) #16

jasne :wink:

musi pasowac już pisałem to są standardy i na 100% pasuje :wink:


(Nieznany) #17

To chyba wszystko jak narazie, wielkie dzięki za pomoc Pea, plus dla ciebie (śmieszny avatar :wink:).


(Zolciak) #18

:: MARIO :: to puść je asynchronicznie przy AMD 64 nie ma spadku wydajności :slight_smile: No chyba że p u jdą na 600MHz :smiley: