Pomoc przy zakupie karty graficznej

Witam!

Mam problem bo nie wiem jaka grafikę kupić :frowning:

zastanawiam sie nad tymi dwoma

  1. ttp://znak.pl/index.php?cid=143&scid=21 … 56+TD21+BO

2.http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=2 … 56+14ns+BO

ta pierwsza ma więcej pamięci a ta druga jest znów szybsza i mam mętlik teraz w głowie :confused:

mam 600zł ale muszę ramu kupić jeszcze proszę o rade pozdrawiam :smiley:

ja bym zaproponował kompromis :slight_smile: :

http://morele.net/?pg=product_info&PRD_ … ice&dspl=p

Witam!

A po co się pchać w 7600? Za ~580 masz 7900GS z pamięciami GDDR3 1.2ns. !!

Na Allegro jest pełno takich kart, sklepy je sprzedają.

http://www.allegro.pl/search.php?string=7900gs

i… tu masz fajnego potworka:

http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-395

Michnik 600 zł to na samą kartę czy karta + Ram.

Jeżeli tylko na kartę to ta: http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-395

Jeżeli karta i Ram to Galaxy 7600GS 265MB 1,2 ms Zalman

Nie wiem tylko czy dla Geforce7900 starczy ten Fortron bo niby tylko 350W ale ma mocne 12v.

Mocny nie jest, tylko 18 lub 19.5A MDN Rev.A @+12V.

Kupił bym mocniejszy zasilacz, ramu, i później kartę z serii 8x00.

zasilacz ma 19,5 A na 12V jeżeli Tobi uważasz że jest to za mało to ile według Ciebie potrzeba 25A? Wydaje mi się że w tym momencie się mylisz. Tak często podawany przez Ciebie Amacrox 400/450 MA TYLKO 18A na 12V spójrz:

http://www.papcomputer2.nazwa.pl/allegr … nf/d/6.jpg. Jeyny problem to to czy 350 W starczy

Topower 450W z powodzeniem uciągnął w SLI karty 8800GTX, więc Fortron 350W powinien sobie poradzić z kartami pokroju 7600GS/GT i 7900GS.

powinien, ale gwarancji już dać nie mogę…

Ma 2 linie AX-450 łącznie 29A co daje ~350W.

AX-400 25A

Ten test z purepc? Tamten P7 ma 30A, i nowsza konstrukcja.

Pociągnąć może, ale będzie przeciążony lub zostanie mu mało zapasu, na dłuższy czas to się może źle odbić.

Są 3 rev tych zasialczy

MDN 18A

MDN rev.A (taki posiadam) 19.5A

MDN® 25A

Topower 450W uciągnie 8800GTX ale samą na pewno nie w trybie SLI skoro w instrukcjach obsługi jest podawane iż 8800GTS nie GTX do poprawnej pracy potrzebuje zasilacza 450W.

no i się zgadzam. na pewno Fortron 350W z grafiką pokroju 7600/7900GS/GT jeśli już to tylko na okres przejściowy.

DraaK ,

http://www.purepc.pl/node/1186

Freedom w dalszym ciągu nie wierzę. A nawet gdyby to na dłuższą metę zasilacz by nie wyrobił, wtedy w najlepszym wypadku sam się spalił.

Grafika + ram

chce kupić 1gb i za resztę grafe :slight_smile:

zasilacz to Fortron 350W FSP MDN ( R ) czyli wystarczy :smiley:

7600 Mi wystarczy bo w gry nie gram :stuck_out_tongue: tylo ktory model?

P.S wole mieć więcej ramu niż lepszą grafe :smiley:

Galaxy Zalman 7300GT 128 DDR3 1.4ns 280 zł, nie grasz to wystarczy.

Masz dowód? Nie wierzę że ta płyta to zrobi.

Wklej taki screen

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=1093&t=93

970f45c06c2393afm.jpg

No wole 7600gs bo zostanie mi z ramów pieniędzy trochę :smiley: A nie raz się w coś pora :stuck_out_tongue:

I jeszcze jedno pytanie lepiej kopić druga kość 512 żeby pracowały w dualu czy 1gb żeby było ich więcej? Nie długo viste chcę kupić a wiem że ona lubi ram :smiley:

Galaxy zalman 7600gs 256 Mb DDR3 1.4ns 360 zł

więcej

Ubuntu od 130 do 230 Mb, nie jestem fanatykiem linuxa, ale vista coraz bardziej się pogrąża zerknij do na luzie, płacić za poprawki, kupować ram dla kolejnego shitu od ms.

zrobisz screena?

No to już wiem co kupić :smiley: później płyte główną sobie zmienie na lepsza i bedzie cacykowo :smiley:

No to już wiem czemu nie kupować visty :stuck_out_tongue:

screena czego? bo nie wiem o co chodzi :mrgreen:

edit:

sorry 280*9 a nie 290 cyferki mi sie pomyliły :smiley: ale do 285 max dochodzi jak dam wiecej to nie stabilnie chodzi

Michnik nie ma po co się pakować w Viste zwłaszcza że mówisz iż nie grasz a tylko wtedy ma sens przerzucenie się na Vistę która jako jedyny system obsługuje DirectX 10. Pozostań na XP-eku. Vista jest w dalszym ciągu nie dopracowana: wolna, walka ze sterownikami, pożera mnóstwo Ramu nie dając nic w zamian (osławiony Aero Glass bez problemu możesz mieć na XP-eku za pomocą odpowiednich wtyczek). A jeśli chodzi o ram zastanów się nad sprzedaniem obecnych 512 i kupieniu 2x1024, jeśli natomiast ten ram ma służyć Viście to rezygnując z niej to kup 2 kostkę 512.

No to visty nie kupuje narazie :smiley: ram kupie teraz 1gb co da mi wsumie 1,5 gb a później kolejna kostka 512mb tak chyba będzie najlepiej :smiley: Wszyscy pisza jaka ta vista jest wspaniała a tak naprawdę to jak z nia jest? leiej wykorzystuje sprzet? czy tylko zamula go? :lol:

Vista w żaden sposób nie wykorzystuje lepiej sprzętu a jest wręcz gorzej bo gry są wolniejsze Vista zamula sprzęt bo ma duże wymagania do których wiele komputerów nie dorasta, te większe wymagania nie wiążą się jednak ze szczególnymi profitami dla użytkownika. W obecnej postaci XP to najlepszy system operacyjny na świecie :wink: (ale żeby do tego dojść potrzeba było ok.5 lat), choć jeśli ktoś w ogóle nie gra to lepiej bo taniej będzie przesiąść się na Linux-a.

Witam!

Vista jest wolna? Nie rozśmieszaj mnie… działa szybciej, niż XP, ładuje się też szybciej.

Walka ze sterownikami? Nie mam żadnych problemów jak do tej pory z jakimikolwiek sterownikami.

Pożera dużo RAM-u? U mnie sama Vista + antywirus żre 550MB.

Aero Glass na XP - tak, ale kosztem sporej ilości RAM-u, bo WindowBlinds i spółka też lubią RAM.

Gry chodzą wolniej… bez przesady.

Widać, że raczej nie używałeś Visty, albo nie umiałeś jej używać.

Co daje Vista? Mi daje stabilność i przede wszystkim wygodę.