według mnie xp to lepsze rozwiązanie. a gdymy osobiście w tej chwili wybierał to wybrałbym vistę - cena właściewie taka sama a większość programów nowych będzie robione pod ten system (tym bardziej jeśli miałbyś możliwość dołożenia kiedyś sobie ramu np. do 2 GB ale i na 1 będzie w miarę dobrze chodzić - mam na myśli visę bo xp to bez problemu
Ja powiem tak jak mnie posłuchasz to dobrze jak nie to trudno.
Ramy nie są takie drogie do kup 1 Gb i zainstaluj viste przyszłościowo i powiedziałbym bardziej ekonomicznie.Bo za pare lat będziesz musiał skakać z xp na 2008 albo inne ustrojstwo i wtedy będzie problem bo znając upodobania Microsoftu to Będzie pełno dziur chociaż oni zarzekają sie że takiej klapy jak wydanie niedopracowanej visty nie powtórzą ale ja im nie wierze.Wracając do sprawy To za parę lat skończą aktualizacje xp nowy windows będzie dziurawy A vista będzie jedyną nadającą sie użytku wersją windowsa i lepiej przyzwyczaić się do niej za wczasu
popieram. a nawet na 1 Gb ramu możesz sobie zainstalować vistę a kupic 1 Gb ramu możesz w każdej chwili. I dzięki temu masz nowy sytem który z czasem bezdzie powszechnym systemem tak jak teraz jest xp.
kup vistę bo po roku albo i wcześniej będziesz żałował tego zakupu bo większość programów będzie o wiele lepiej działać pod vistę niż pod xp a nawet w ogóle nie będzie działać cześć programów pod xp
Ja ci radze zainstalować dwa systemy xp i vista. A co do przyszłości to vista się nie przebije. Programy pisane pod Vistę są kompatybline z technologią .NET więc problem z przyszłą kompatybilnością z Xp nie powinien wystąpić. Chyba, że MS znów coś nowego zaimplementuje w nowym NET frameworku, który jakimś cudem będzie się gryzł z Xp
tylko dwa systemy gdy chcemy miec legalne to niestety dwa razy większy wydatek. A problemy z nowymi programai napewno będą -nawet to trochęw interesie MS żeby te problemybyły A terez też już są nieliczne programy tylkp pod viste