Witam. Mam takie pytanie, raczej bardzo dla mnie ważne :). Niedługo mam mature ustną z polskiego, mam temat z literatury. Prezentacja jest jeszcze nie gotowa za bardzo, a matura 14.05… Miałem po prostu kilka problemów z wygrzebaniem czasu, żeby to przygotować (mam sam konspekt i bibliografie). No i teraz kilka pytań:
Pytanie najważniejsze… Mam w bibliografii literaturę podmiotu (4 książki) i literaturę przedmiotu (3 książki). Co by się stało, gdyby w całej mojej prezentacji nie pojawiło się nic z literatury przedmiotu? (Chodzi mi tylko o 6 pkt, byle zdać). Jest szansa, że zdałbym opierając się tylko na literaturze podmiotu i interpretacji lektur w szkole? A jeżeli coś z literatury przedmiotu się w prezentacji znaleść musi to jak dużo i jak to wpleść w temat?
No i pytanie do tych, którzy już ustną mają za sobą; jeżeli prezentacja przygotowana jest dość słabo i nie jest jakoś tam specjalnie bogata w treść, to czy trudno jest naskrobać te 6 punktów? Czy raczej nauczyciele starają się ‘przepchnąć’ przez tą ustną?
To z grubsza tyle. Za wszystkie odpowiedzie będę bardzo wdzięczny.
Nie musi się nic z tego znaleźć. To są książki, które pomagały Ci w przygotowaniu się do prezentacji, a nie książki na których opiera się prezentacja.
Całe książki :?: :!:
Wszystko zależy od komisji jednak jeśli rozpoczniesz egzamin i swoją prezentację to później jest rozmowa z komisją. Praktycznie jeśli już zaczną z tobą rozmowę to możesz czuć się, że zdałeś na to minimum
Ja wczoraj miałem swój egzamin ustny z polskiego i wierz mi wchodziłem cały zestresowany… praktycznie nie powiedziałem połowy z tego co miałem zamiar powiedzieć, jednak w pytaniach dość dobrze mi szło… Ostatecznie skończyłem z wynikiem 16pkt.
Niestety. Co tu dużo mówić… musiałem robić to trochę na odwal, bo czas mnie gonił… No i tak wyszło, że w bibliografii są to całe książki.
To dla mnie bardzo dobra informacja :). Przywróciłeś mi wiarę w zdanie tej matury ^^
No cóż, to czas zacząć przygotowania. Dzięki wielkie za odpowiedź…
Edit: A i jeszcze pytanie: Co jeśli wypowiedź znacznie różni się od ramowego planu wypowiedzi? Czy to stanowi jakikolwiek problem? Czy może ma to służyć tylko dla mnie i jeżeli nie będę przedstawiał prezentacji zgodnie z planem, nie będzie to stanowiło żadnego problemu?
Z tego co wiem, przez to, że nie wybrałeś konkretnych części z tych opracowań komisja może Cie zapytać o całe opracowanie. Poprawcie mnie jeśli się mylę.
No dobra, ale powiedzmy mam kolejność w konspekcie: lektura1, lektura2, lektura3… Mogę sobie zmienić tą kolejność w wypowiedzi? Czy nawet głupia kolejnośc jest istotna?
Pracowałem.
Liczę, że uda mi się delikatna improwizacja i stres mnie nie pożre :). W takiej sytuacji przy mniejszym nakładzie pracy można osiągnąć lepsze rezultaty.
Oddając konspekt jakis czas temu powinien w nim być punkt “Kolejność prezentowania”
Co do literatury przedmiotu, to w prezentacji nie musisz zawierać, lecz nie licz na to, że komisja nie słysząc nic z tych lektur nie zapyta Cię o ich treść/porównania/bohaterów
