Właśnie o to mi chodziło tylko nie pamiętałem jak to się nazywa
Bardzo faaajna konkluzja… :?
:o :x
Pomijam Kamciu poziom Twojej wysokiej kultury słownej… :roll:
Ale jak jest tak jak mówisz - to myli się Picasso, wszystkie inne poważne fora - jak również i Ty się mylisz - albo też zapominasz, co niegdyś sama kazałaś usuwać!
Kamcia - prawidłowy wpis od FlashGeta wygląda np. tak
O2 - BHO: IeCatch2 Class - {A5366673-E8CA-11D3-9CD9-0090271D075B} - D:\PROGRA~1\FLASHGET\jccatch.dll
Jest tam wyraźny odnośnik do programu! Obojętnie czy FlashGeta, czy jakiegokolwiek!
Natomiast wszystkie pliki tego typu:
O2 - BHO: (no name) - {A5366673-E8CA-11D3-9CD9-0090271D075B} - (no file)
z naciskiem na (no name) i końcowe (no file)
są syfami do usunięcia.
I w tym wypadku układ literowo-cyfrowy (podobny do Flasgeta) jest nieważny!
Wiem,że nic nie wiem.
A na poważnie - proponuję uzgodnić jednak
stanowiska, bo robi się mętlik.
Waterproof czytaj i jeszcze raz czytaj
n/ty raz powtarzam
/02 - BHO czyli Browser Helper Objects/
/O3 - Paski narzędziowe w IE/
–BHO & Toolbar List–
http://www.sysinfo.org/bholist.php
- sama sobie sprawdz od tego to jest wpisujac CLSID
danej wartosci pozycji /02 /03
w Logu HijackTHIS
To ze Hijack sobie nieradzi z rozpoznaniem tego to inna sprawa sa inne sposoby na to by wykluczyc blad DELETE
prawidlowego wpisu ihihh
pozdro
Tak się składa, że Hijack poprawnie rozpoznaje wpisy od Flasgeta - co się daje zauważyć przy innych logach i obstawia CLSID nazwą programu + ścieżką itp.
Powstaje więc pytanie, skoro rozpoznaje - dlaczego teraz nie rozpoznał.
Sugerowanie się samym class ID - jest pomocnicze co prawda, ale nie w 100% pewne.
By się nie nie pomylić - warto trzymać się jednej, zalecanej zasady : wpisy z (no name) i (no file), w środku z class ID (czyli cały ten ciąg cyfr i liter) - są potencjalnie niebezpieczne. Tego się przynajmniej nauczyłam w necie i to nie dotyczy tylko tego O2-BHO, ale i innych. Tak dla względów bezpieczeństwa…
Nie będę tu zarzucać linków bo jest tego masa - ale wystarczy sobie wrzucić ten cytowany O2 - BHO w Gooogle i wszędzie na mądrych forach, ten wpis każą usuwać!
Zresztą nie ma problemu - jak jest naprawdę od FlashGeta, to powróci…
I na tym chyba można zakończyć dyskusję o tym wpisie
Jednak nie chciałbym tego instalować :? , może jest jakiś inny sposób na mój uciążliwy problem :roll: , (może coś w BIOSie )
Dlaczego?? Jest to bardzo pożyteczny dodatek, który warto zainstalować
Pewnie obawia sie skutkow ubocznych, bo nasluchal sie o service packu 2 pl na XP
Mimo to wolałbym nie instalowac SP :? , czekam na dalsze propozycje, pozdrawiam :!: