jeśli nie miałbyś jeszcze płyty co byś kupił?
Chyba nie ma żadnych aplikacji wykorzystując 3 rdzenie?
Athlony się kręcą dobrze,nie wiem czy wiesz obecnie procesory AMD lepiej się przetaktowują niż procesory Intela,wszystkie obecnie rekordy należą do procesorów właśnie od AMD,nie mówię tu o rekordach wydajnościowych bo tu Intela ciężko doścignąć,dużo aplikacji korzysta z wielu rdzeni ,teraz prawie wszystkie korzystają z 4 rdzeni i więcej,gorzej jest z grami,warto brać X3 jak doradził kliszka , podaj budżet na płytkę do tego procka,składaj na www.gral.pl ,obecnie najtańszy sklep.
wole kupić sobie parę używanych częsci z innego serwisu
Czy taki zestaw jest dobry?
http://allegro.pl/item1074627408_amd_at … _cena.html Procesor
http://allegro.pl/item1079526023_asrock … olecam.htm Płyta
Na płyte chce wydac jak najmniej. wole reszte kasy na ram przeznaczyc
Pozwól ,że coś ci wytłumaczę … dlaczego obstawiam socket AM3? - bo jest to opcja rozwojowa , postępu nie zatrzymasz ,a dlaczego 3 a nie 2 rdzenie ? - nie wiem czy wiesz ale 3 i 4 rdzeniowe procesory są szybsze we wszystkich zastosowaniach, także w teście Gaming. Oczywiście wciąż musimy pamiętać, że właściwie wszystko zależy od aplikacji i jej możliwości w wykorzystywaniu wielu wątków. W przypadku procesorów AMD sprawa jest jeszcze stosunkowo prosta, bowiem ilość fizycznych rdzeni równa się ilości rdzeni logicznych (wątków). Dzięki temu zabiegowi system operacyjny „widzi” dwukrotnie większą liczbę wątków. I tak dwurdzeniowy procesor widziany jest w systemie jako czterordzeniowy, a czterordzeniowy - jako ośmiordzeniowy. Oczywistym jest, że dwa rdzenie fizyczne z HT , nigdy nie będą tak wydajne, jak cztery rzeczywiste rdzenie, tym niemniej w przypadku aplikacji które potrafią dobrze wykorzystać zalety wielowątkowości (bądź przy wykorzystaniu wielu programów równocześnie), powinno przynieść to wzrost wydajności. Dodatkowo sytuację diametralnie zmienia najnowszy system operacyjny firmy Microsoft. Już Vista potrafiła w pewnym stopniu rozkładać obciążenie procesora na różne rdzenie, a Windows 7 radzi sobie z tym jeszcze lepiej. W przypadku posiadania tego systemu każdy program może korzystać z tylu rdzeni/wątków iloma dysponuje system. Nieistotne jest, czy program został pierwotnie napisany tak, by mógł wykorzystywać tylko jeden wątek/rdzeń. System i tak rozłoży proces na odpowiednią liczbą wątków (niekoniecznie musi to być rozłożenie na maksymalną liczbę wątków, ale np. na dwa). Należy pamiętać również o bardzo ważnej sprawie jakim jest ciepło , które wydziela się przy obciążaniu procesora ,ilość rdzeni ma tu istotny wpływ - dlaczego ? - procesory wielo-rdzeniowe szybciej oddają ciepło i nie nagrzewają się tak szybko jak te 1 lub 2 rdzeniowe…
P.S - HT - to nic innego jak wielowątkowość…
Dziękuję bardzo. Już wiem że wybiorę AMD Athlon II X3 440. Jednak wcale nie patrzę na socket, ponieważ nie chcę modernizować PC w ciągu kolejnych 4-5 lat. (Prawdopodobnie będę wtedy i tak wymienić płytę).
Bardzo dziękuję za posty. szczególnie kliszka mnie przekonał nad wyższością atholna nad core2duo
http://www.agito.pl/plyty-glowne/asus-m … -1001:,250 - stary , zobacz tą płytę… Uwaga … płytę dobierałem pod procka i mając na uwadze …cenę.
choć ja kupiłbym tą - http://www.agito.pl/plyty-glowne/msi-77 … -1001:,400
250zl za drogo
znalazłem za 150+wysylka na allegro. Oczywiście używana. Ale ma funkcje ze da sie 4 rdzen na athlonie odblokowac 
Podaj link.
http://allegro.pl/item1081562620_asrock … od_x6.html
lub ta http://allegro.pl/item1079526023_asrock … lecam.html (prawdopodobnie za 150 zl jej nie dostane)
A czy ten Athlon II x3 440, jest 64 bitowy?
Tak
– Dodane 15.06.2010 (Wt) 13:06 –
Płytka może być.
spoko