Witam, chciałbym kupić procesor teraz mam Pentium 4 3.0GHz HT, wiem że Intel zwolni gdy przekroczy daną temperature ale się nie spali czy AMD też ma taką funkcje ? Który z procesorów bardziej się opłąca kupić ? Intel Core 2 Duo czy Dual Core czym się różnią ? Core 2 Duo i Dual Core są 64 BIT czy 32 BIT ?
Bardzo proszę o informacje będę bardzo wdzięczny.
Pozdrawiam.
Podaj jaką masz płytę główną, bo nie waidomo czy obsłuży C2D
W sumie odpowiedź jest prosta.
Jeżeli będziesz procek podkręcał to oczywiście DUAL CORE ale licz się z tym że dobra płyta główna do OC kosztuje 300zł no i zależy to od szczęścia jaki egzemplarz się trafi
A Jeżeli nie będziesz sie bawił w OC to AMD no i dobra płyta główna pod niego kosztuje 150-200 zł.
Dual core jak i AMD nie kręcone maja podobną wydajność jeżeli głównie grasz to AMD lepiej się zachowują
Najlepiej jak kupisz sobie teraz gazetę chyba Expert jest tam test procesorów od 100 do 500 zł i wtedy zdecydujesz ( mój proc zajął 9 miejsce wyprzedzając prawie wszystkie dual core oczywiście na standardowych ustawieniach 
)
Bardzo dziękuje za odpowiedzi. Moja płyta główna: ASUS P5GD2-X
Core 2 Duo i Dual Core są 64 BIT ?
Obsługiwane procesory: Pentium 4 (6x2, 6x0, 5xx), Celeron (3xx)
tak, nawet obecne celerony sa 64 bit
:x :x
Polecam gazetę jak i portal Tygodnik Komputerowy egielda.com.pl
jasne ;F
w grach również wydajniejsze są Pentium Dual Core
gdzieś na forum Focus wklejał stosowne testy i z nich jasno wynika, że Pentium Dual Core z zegarem niższym o 600MHz (od Brisbane) oraz o 500MHz (od Windsora) ma nieco wyższą wydajność. Przy czym osiągnięcie 3GHz na Brisbane to trzeba mieć szczęście do sztuki, a WIndsory F3 są stosunkowo drogie. Czyli Petnium DC E2160 (1,8GHz) ma nieco wyższą wydajność od Athlona X2 @ 2,3-2,4Ghz (zależy od rdzenia).
Co do podkręcania to 90% sztuk E2160 idzie 3Ghz na def Vcore, większa część idzie wyżej, 3,2-3,5GHz na powietrzu.
Co do AMD - tutaj osiągnięcie 3GHz stanowi już problem w wypadku rdzenia Brisbane i Windsora F2. Windows F3 dostępny “jest” w procesorze AMD Athlon X2 3800+ aczkolwiek bardzo trudno kupić go w Polsce, zdecydowana większość 3800+ jest na F2. F3 dostępny jest regularnie dopiero w modelach 5200+ i wyższych o ile dobrze pamiętam.
Teraz porównanie - Podkręcając bez problemu E2160 na 3GHz mamy zdecydowanie wyższą wydajność niż podkręcając Windsora/Brisbane na 3GHz. Aby dogoniły one pdc potrzeba taktowania na poziomie 3,6GHz - a to już jest praktycznie możliwe tylko na 6400+ BE i chłodzeniu wodnym lub bardzo wydajnym chłodzeniu powietrznym - 6400+ to grzałka niemal na miarę Pentium D.
Kwestia płyt:
płytka do podkręcania C2D to koszt około 280zł (Abit IP35-E / Abit AB9 / nowe ASRocki na P35). Na tych płytach 3GHz pójdzie bez problemu, w przypadku IP35-E można kręcić dużo wyżej, FSB na poziomie 500MHz osiąga ona bez problemu. Można kupić też coś tańszego na P31, do OC na poziom 2,5GHz (wydajność porównywalna/wyższa od Athlon X2 3100-3200MHz).
Płyta pod AMD teoretycznie jest sporo tańsza, można wziąć coś na AMD 690G (140-170zł) i kręcić, 300MHz HTT zrobi. Lepsze płytki kosztują sporo drożej. Koszt DFi Infinity na nforce4 to około 250zł, nforce 570i też podobna cena, 590i potrafi grubo przekraczać cenę 300zł. Upolowanie poniżej 250zł abit kn9 nforce4 jest prawie niemożliwe, na allegro ludzie chcą nawet ponad 300zł.
jaki z tego morał - że AMD nie dominuje w sekcji low-end, na Intelu też można złożyć tani zestawik z dużymi możliwościami podkręcania a co się z tym wiąże osiągnięcia wyższej wydajności niż na platformie AMD w podobnej cenie… (oczywiście mowa o budżetowych zestawach)
Bardzo dziękuję za odpowiedzi.
Pozdrawiam